• Anonym

    Boende och retroaktivt vårdnadsbidrag

     Mitt äldsta barn (13 år) bor bara varannan helg hos mig medans mitt yngsta (11 år) bor varannan vecka. Som jag känner så lockades äldsta barnet över till pappan med mutor. När han var 12 fick han bestämma att han ville bo hos pappan helt själv. Minsta barnet vill egentligen bo på heltid hos mig, men pappan (med familjerätten i ryggen) hävdade att syskonen skulle få för lite tid tillsammans då. Alltså kan det yngsta barnet inte bestämma var hon vill bo helt själv, vilket det äldsta fick göra.

    Min första fråga.
    När yngsta barnet blir 12 år, kan hon ändå välja att bo hos mig, även om äldsta barnet bor hos pappan om pappan vägrar gå med på det och fortfarande tycker att syskonen ska bo till sammans mer än vad som annars skulle bli fallet?

     När äldsta barnet flyttade så fick pappan överta barnbidraget till sitt konto. Som en föjd av det bestämde vi att han ska betala alla stora utgifter för barnen förutom fritidsavgift. Eftersom "förlusten" av barnbidrag + ett barn mindre boende här förlorade jag en del ekonomiskt på det här. (Bostadsbidraget försvann bland annat..) Jag var tvungen att hitta ett billigare boende om jag skulle klara av vårdnadsbidraget. Exet sa då att han inte behövde få några pengar för det äldsta barnet eftersom att han hade det bättre ekonomiskt och eftersom det var en fördel om jag bodde kvar då det skulle göra det lättare för det ena barnet att byta varannan vecka och för det andra barnet att få hjälp med läxor etc (som jag till största delen sköter). Jag har när jag kunnat lagt undan en del pengar till barnen, men det blir inte mycket eftersom boendet drar en del extra än vad det hade behövt göra om jag bodde längre bort från exet.

    Om yngtsa barnet flyttar till mig på heltid när hon blir tolv så borde jag få hennes barnbidrag + vårdnadsbidrag. Något jag skulle behöva rent ekonomiskt för att kunna ha henne boende här på heltid. Men jag är rädd för att om jag kräver det så kommer han att kräva mig på vårdnadsbidrag retroaktivt för 13-åringen, fastän exet muntligen har sagt att han inte vill ha pengar för honom.
    Exet kan mycket väl vägra kännas vid ett muntligt avtal, men har under ett och ett halvt år inte klagat på att  han inte fått några pengar. Han har det mycket gott ställt, medans jag mer måste tänka på hur pengarna fördelas. Jag kan tex inte lägga pengar på semestrar, men han kan åka på tre-fyra utlands- och skidresor per år.

    Så fråga nummer två:
    Gäller vårt muntliga avtal, eller ska jag vara rädd för att han kräver in vårdnadsbidraget retroaktivt och att jag därför inte kan låta yngsta dottern bo här fastän hon vill det? (Om jag inte flyttar, men då får ju båda barnen så mycket längre till sin andre förälder.) 

    Hoppas att jag varit tillräckligt tydlig utan att vara långrandig. Finns det någon som har erfarenhet eller yrkeskompetens att svara på mina funderingar? 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-26 01:27
    Fel av mig. Jag är väl för trött.
    Jag menar förstår underhållsbidrag och inte vårdnadsbidrag.

  • Svar på tråden Boende och retroaktivt vårdnadsbidrag
  • h8him

    Är båda barnen sjuka och har vårdnadsbidrag? Varför får pappan barnbidraget för båda? Hur delar ni fritidskostnaden? Är det separata räkningar eller delar ni 50/50 på den som baseras på hans inkomst?

    Om barnet vill bo med dig finns stora möjligheter att barnet får göra det.

  • Anonym

    Nej jösses. Skrev fel. Menar underhåll förstås!

    Förvånad

    Pappan får barnbidraget för båda. Det var vad FR rekommenderade eftersom det ena barnet skulle bo där på heltid och för att exets nya har flera barn och för att han då får flerbarnstillägg för barnen. Så FR hade sagt till Försäkringskassan att tvinga över barnbidraget på honom om jag inte hade gått med på det frivilligt.
    Fritids betalar jag helt själv. Han står för andra större utgifter som kläder, fritidssysselsättning etc. Cyklar har jag aldrig haft råd med och de cyklar han har köpt har aldrig fått vara hos mig eftersom jag aldrig delat den utgiften. Som ett exempel.    

  • h8him

    Om du har ena barnet växelvis kan du få tillbaka barnbidraget genom att anmäla till Fk att du vill ha det. Varför betalar du hela fritidskostnaden? Behöver barnet ingen barnomsorg hos pappan? Räknas den avgiften på ditt hushålls inkomst?

    Det låter mindre trevligt att barnen inte får använda sina cyklar hos dig.

  • Anonym
    h8him skrev 2012-03-26 07:54:15 följande:
    Om du har ena barnet växelvis kan du få tillbaka barnbidraget genom att anmäla till Fk att du vill ha det. Varför betalar du hela fritidskostnaden? Behöver barnet ingen barnomsorg hos pappan? Räknas den avgiften på ditt hushålls inkomst?

    Det låter mindre trevligt att barnen inte får använda sina cyklar hos dig.

    Allt är väl egentligen en enda soppa. Vad jag förstått så föll valet att bo hos pappa dels på att man får mer prylar då (dator, cykel, resor, högre månadspeng, husdjur...) men också för att jag inte blir lika arg som pappa skulle bli om 13-åringen valde att bo hos mig. Minstingen har redan fått känna på att det blir ordentliga påtryckningar ifall man inte bor på heltid hos pappa.
    Jag betalar fritids dels för att jag känner att jag vill försöka bidra med något för barnen och dels för att när jag tog upp frågan om att han skulle betala så blev det ett himla liv om att han minsann betalade mest och att det här var inte så mycket. Och någonstans så har han ju rätt i det. Egentligen behöver han mer fritids till yngsta barnet än vad jag gör. Avgiften räknas på mig.

    Det är inte bara cyklar som de inte får ha här, fastän de bor så nära. De får inte ta med sig gosedjur och inte heller kläder(!). Innan de bor hos mig ska de byta om till kläder som jag har köpt (som är enklare och billigare) eftersom de som han har köpt inte får användas här. Det blir ett vansinnigt liv om inte "hans" kläder kommer tillbaka ifall de råkat glömma sig. Till minsta strumpa. Jag försökte tala om för honom att om jag skulle jag införa samma princip så skulle barnen behöva gå nakna mellan hemmen och att kläderna dessutom är barnens och inte hans. Men barnen vill inte att pappa blir arg och håller sig strikt efter "reglerna".
  • h8him
    Anonym skrev 2012-03-26 17:34:58 följande:
    Allt är väl egentligen en enda soppa. Vad jag förstått så föll valet att bo hos pappa dels på att man får mer prylar då (dator, cykel, resor, högre månadspeng, husdjur...) men också för att jag inte blir lika arg som pappa skulle bli om 13-åringen valde att bo hos mig. Minstingen har redan fått känna på att det blir ordentliga påtryckningar ifall man inte bor på heltid hos pappa.
    Jag betalar fritids dels för att jag känner att jag vill försöka bidra med något för barnen och dels för att när jag tog upp frågan om att han skulle betala så blev det ett himla liv om att han minsann betalade mest och att det här var inte så mycket. Och någonstans så har han ju rätt i det. Egentligen behöver han mer fritids till yngsta barnet än vad jag gör. Avgiften räknas på mig.

    Det är inte bara cyklar som de inte får ha här, fastän de bor så nära. De får inte ta med sig gosedjur och inte heller kläder(!). Innan de bor hos mig ska de byta om till kläder som jag har köpt (som är enklare och billigare) eftersom de som han har köpt inte får användas här. Det blir ett vansinnigt liv om inte "hans" kläder kommer tillbaka ifall de råkat glömma sig. Till minsta strumpa. Jag försökte tala om för honom att om jag skulle jag införa samma princip så skulle barnen behöva gå nakna mellan hemmen och att kläderna dessutom är barnens och inte hans. Men barnen vill inte att pappa blir arg och håller sig strikt efter "reglerna".
    Stackars barn.

    Det låter galet att du betalar fritids medan han har barnbidrag och underhåll plus att du tvingas köpa kläder och saker som de ska ha när de är hos dig. Om jag var du skulle jag kontakta kommunen och kräva en delning av fakturan. De är skyldiga att dela om man begär det.
  • Anonym
    h8him skrev 2012-03-26 18:00:24 följande:
    Stackars barn.

    Det låter galet att du betalar fritids medan han har barnbidrag och underhåll plus att du tvingas köpa kläder och saker som de ska ha när de är hos dig. Om jag var du skulle jag kontakta kommunen och kräva en delning av fakturan. De är skyldiga att dela om man begär det.
    Fast det är ju just det. Jag betalar inte underhåll eftersom han avböjde det. Skulle jag betala underhåll skulle jag bli tvungen att flytta härifrån för att klara ekonomin och barnen skulle få mycket längre mellan sina föräldrar. För honom var vinsten att ha det äldsta barnet boende på heltid hos honom mer värt än att jag skulle betala underhåll. Han har absolut råd och mer därtill att vara utan underhåll från min sida.
    Jag är rädd för att om jag tvingar honom att betala fritids det minsta så vill han ha underhåll ändå retroaktivt. Och då måste jag få fram massor av pengar. 
Svar på tråden Boende och retroaktivt vårdnadsbidrag