Ska man tvågsteriliseras vid könsbyte?

Tid, pengar, prioteringar och komplecerad vård.

Men samhället tjänar på att det födds barn så det håller inte, den kostnaden kommer barnet troligtvis dra in flera gånger om under sin livstid så nej tyvärr stämmer det inte att man spar pengar på det.
Tid? Hur kan man spara tid geonom att låta bli att ta bort de sakerna under en operation, snarare så att man tjänar tid på det.
Sen lär väl det ta längre tid om man måste hålla på med Tex surugatmammor, inte mjnst surigatmammans tid men den kanske inte räknas ;)

Nej bättre att låta människor få ta dessa beslut själva, människor som redan har hamnat i underläge ska vi hjälpa så gott det går så att de kan få leva ett normalt lyckligt liv med allt vad det nu innebär för just den personen, varför ta ifrån någon något som den kan få utan att det kostar samhället något.

Problemet är att många finner det extremt kränkande och det dessutom är så att vissa KAN bli biologiska föräldrar, om man inte hindrar dem.

Det är inte heller rimligt att man ska behöva göra en könsdelskorrigering för att få ett annat juridiskt kön än det man är född med.

Det är klart att jag sa vi... att vi vill bli passerade obemärkt och att vi vill ha fungerande manligt könsorgan.
Nä en del opererar sig inte på grund av att det är krångligt, utan för att fungerande manligt könsorgan blir inte så bra fungerande eller att resultatet inte blir bra. Det är skillnad.

Att ta bort äggledare, livmoder osv... är inte krånglig och berör inte operationen att  få en fungerande penis. Det är två skilda operationer.

I USA får dessa operationer själv bekostas och på grund av detta har man låtit bli den inre operationen. Det är av kostnad och av den yttre operationen är samma.. många har inte råd. Men en del har råd att åka till Serbien för operation. Det finns ett duktigt läkareteam där. 

När det gäller Thomas Beattie så hade han inte kommit så långt i sin könskorrigering. 

"Han behövde inte göra om någon kuk till fitta igen, eftersom han hade sina fullt fungerande könsorgan kvar. Däremot levde han som man och passerade som man så länge man inte tog av honom kalsongerna."

Just det... han passerar bara som man så länge han inte tar av sig kalsongerna.

Och varför hindrar människor sig själva?
Det är ingen som säger att att en transsexuall person kan skaffa barn innan korrigering (som lagen ser ut idag.)

"Det är inte heller rimligt att man ska behöva göra en könsdelskorrigering för att få ett annat juridiskt kön än det man är född med."

Finns ingen anledning ha äggledare, livmoder osv.. kvar och utsätta sig för cancer risker.
Att spara ägg till en surrogat... är något helt annat och då finns det inga skäl att utsätta sig för sjukdomar.

Många klarar inte av att vänta den tid det skulle kräva innan de påbörjar sin korrigering.

Du är inte heller rätt man att bedöma vad någon annan anser vara vettiga risker att ta i det här avseendet.

"Många klarar inte av att vänta den tid det skulle kräva innan de påbörjar sin korrigering. "

Hur menar du nu?

"Du är inte heller rätt man att bedöma vad någon annan anser vara vettiga risker att ta i det här avseendet."

Absolut inte, men jag har rätt att yttra mig!

Vad jag blir glad över att se att så många faktiskt har röstat nej, värmer en mammas hjärta :D

Jag blev också glad och faktiskt överraskad!

När jag läste kommentarer om Thomas B för några år sedan så var det extremt många som uttryckte "men han får väl bestämma sig! Man kan inte både ha kakan och äta den!". Nu är det ju så att just Thomas B kunde ju både "ha kakan och äta den". Tack och lov!

Dessutom är kak-argumentet så sanslöst dumt ur andra synvinklar; precis som om han och andra transsexuella flyter fram genom livet på en räkmacka. Precis som om de är privilegierade som känner sig födda i fel kropp, precis som om det vore ett superenkelt liv att känna sig född i fel kropp och känna behov av att göra en könskorrigering. Och som om beslutet att skaffa barn i hans läge är ENKELT i en omvärld som är så hatisk och oempatisk mot personer som honom.

Att det finns människor som psykiskt inte orkar vänta med en könskorrigering, med avsikt att kanske någon gång i framtiden kunna bli biologisk förälder först.

Självklart har du rätt att yttra dig, men du använder dig också av retorik där du hävdar att "vi transsexuella" tycker ditten eller datten. Detta stämmer långt ifrån på alla.

NEJ. Finns ingen vettig anledning till det!

Nej det verkar enormt puckat!

Nej det verkar puckat

Nej det tycker jag inte att man ska. Jag har inga problem med att man ska kunna bli skriven som man fast man har kvinnliga reproduktionsmöjligheter kvar och tvärtom.

Likaså har jag inga problem med att man kan skrivas som man fast man inte genomgår en operation som avlägsnar penis och "skapar" en vagina, och tvärtom. En del vill inte göra de ingreppen, bland annat för att det ofta har negativ inverkan på sexlivet, känsligheten o s v.