MissMaran skrev 2011-11-08 22:16:45 följande:
Men på 70-80 talet var det ju andra blöjor (tyg) också. De som finns idag har ju så bra uppsugningsförmåga att barnet inte känner att det blir obehagligt blött när barnet har kissat. Det finns tygblöjor även idag men de flersta barn använde nog engångs blöjorna.
Våran äldsta son vägrade toa/pottan länge men sen en dag var han torr både på natten och på dagen och ville inte ha blöja längre. Vårat mellersta barn som nu snart blir 2½år har länge vägrat toa/pottan fastän han sett brorsan gå på toa. Han har blivit stel som en pinne de gånger man provat sätta honom på toa/pottan. Nu den senaste veckan har han varit mer bekväm med att sitta på pottan men han vägrar vara utan blöja. Men det kommer väl en dag han är helt reda även för honom också =)
Det var inte tygblöjor på 70-talet, Libero utvecklade engångsblöjor redan på 50-talet, men betydligt sämre engångsblöjor så ja det är absolut så att blöjorna är den i särklass största orsaken till att barn faktiskt har blöja så länge numera. Och det handlar ju bara om en sak, att de naturligtvis vill sälja fler blöjor = större vinst. Att det skulle vara något
bra att de har så hög uppsugningsförmåga att barnen inte ens känner när de kissat tycker jag inte är ett dugg positivt. Nu finns det ju istället "potträningsblöjor" = ännu mer sälj och ännu högre vinst, pga att deras andra blöjor är för torra