Ponera att en tjej slutar med p-piller, utan att hennes respektive vet om det.
Hon blir med barn, mannen har alltså lurats in i att skaffa barn.
En kille tar medvetet hål på kondomerna och hans tjej blir med barn, hon luras alltså in i att skaffa barn.
Vad av dessa två är värst och varför
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-05-25 14:03
Kvinnan = kvinnans handling är värst
Mannen = mannens handling är värst
oOoo: fast du lägger in en väldigt konstig tolkning av mina inlägg, den får du stå för helt själv. Är det dina egna åsikter så stå för det, projicera dem inte på mig är du snäll.
Självklart är män också offer för könsrollerna, jag har aldrig påstått något annat.
Jag tror att de i grunden inte är någon skillnad på mäns och kvinnors band till sina barn. Dock kan en kvinna inte komma undan barnet under graviditeten på samma sätt som män kan, redan där blir det lättare att à avstånd.
När jag blev gravid mot min vilja tog jag beslutet att inte adoptera bort barnet bl.a. pga rädslan för hur folk skulle döma ut mig.
Min dotters pappa var lika livrädd som det som väntade som jag var och valde att vara frånvarade, stöttningen han fick från familj och vänner och det faktum att ingen utom jag sa att det var fel val hjälpte honom avsevärt med hans beslut.
När min dotter föddes hade jag redan ett band med henne genom graviditeten som en frånvarande pappa inte kan få. När jag lärde känna henne älskade jag henne självklart.
När min dotters pappa efter tre år lärde känna henne fick han samma känslor som jag för henne och även om jag självklart tycker att han har ett personligt ansvar för sina val så förstår jag att samhällets stöttande roll inte direkt hjälpte honom att få en relation med sin dotter.
Jag tycker att samhällets ursäktande syn på frånvarande fädrar är förkastlig, men jag har aldrig någonsin påstått att den inte drabbar männen negativt med.
oOOo: fast då har jag varit oklar, jag bagatelliserar inte mannens känslor. Jag säger bara att samhällets syn på det hela är en faktor som gör det enklare för män att vara frånvarande. Om man slutade stötta och ursäkta män som väljer bort sina barn så skulle det gynna alla, även männen.
Jag tror inte att en normalempatisk man mår bra i länden av att välja bort sitt barn. Dock är det svårare att ta upp kontakten ju längre tiden går och tillslut kan det vara försent.
Känner man inte sitt barn lär man inte heller älska det. Som man är det lättare att förtränga faktumet att man ska bli förälder eftersom barnet inte växer i ens kropp.
Så, för att binda ihop säcken, jag tror att det är lättare att som man vara frånvarande pga av samhällets syn men jag anser inte att det i längden är en fördel för mannen, snarare tvärtom.
tycker det är lustigt att så många utgår från att abort skulle vara en så himla simel och bra lösning. Jag har en vän vars fd var emot abort, något han hade informerat väl om och därav var extremt noga att skydda sig. Min vän slarvade lite med sina p-piller (hon ville inte bli gravid, men verkade inte bry sig så jättemkt i att vara noga ändå) Min vän blev gravid och gjorde rakt av abort. Hennes sambo grät och grät i bokstavligen dagar.
Här kan man ju säga att han blev påtvingad ett dött barn. Vilket nog är 100gr värre än vilken oönskad graviditet som helst.
Det är lika illa.
Båda är lika illa, men jag tycker ändå att det är något värre om mannen gör det. Vill kvinnan inte ha barnet måste hon ju genomgå abort
Mannens handling är värst då det är kvinnan som blir gravid.