I Västmanlands län så har dom än så länge som policy att inte berätta kön på rutinultraljudsundersökningar. När vi frågade om detta så berättade hon att det berodde på att vissa människor gör abort pga att det är "fel" kön.
Men har egentligen sjukvården något med det att göra, om aborten ändå görs inom den lagliga gränsen och inte behöver prövas av socialstyrelsen?
Dom lägger sig ju aldrig i annars i varför du gör abort?
Väldigt paradoxalt att ha en lag som tillåter kvinnan att göra abort utan att ange skäl, samtidigt som barnmorskan/läkaren (som f.ö hjälper till med aborter) undviker att tala om könet med risk för att fostret ska aborteras.
Svar på överskriften.. JA. Jag tycker absolut att man nekar könsbestämmelse när det är fråga om abort eller att behålla. Vissa vill ha killar och aborterar tjejer tillexempel, eller tvärtom.. SJUKT!!
Dom borde inte kunna få barn överhuvud taget.
Vet inte, men är det inte "svårt" att göra abort så sent?? Man måste väl ha "speciella skäl" till att göra abort i så sena veckor?? Hmm.. då borde ju sanningen komma fram kan jag tycka..
Ska man ha fri abort så får man ta det onda med det goda. I Sverige har vi fri abort så man kan inte hindra någon att göra abort oavsett skäl. Men bara för att något är lagligt betyder inte att det är moraliskt rätt. Det är tex inte emot lagen att vara otrogen....men är det rätt?
MIN ÅSIKT!
Ja jag tycker att det är helt i sin ordning.
Om bakgrunden är en ärftlig sjukdom som enbart förs vidare till tex pojkar så har man redan haft den diskussionen med sjukvården/sin läkare/ sin bm. I det fallet lär det heller inte vara några problem att få veta kön.
Men förutom det så kan jag inte tänka mig något enda skäl som är vettigt till att välja bort ett visst kön. Då handlar det bara om föräldrarnas ballerina/fotbollsdrömmar eller liknande saker. Och det finns ingen anledning för sjukvården att bistå med onödig info till föräldrarna för att de ska fatta beslut grundade på sådant.