Jag vill först poängtera att jag inte säger att det är FEL att välja kejsarsnitt. Jag har absolut ingenting EMOT de som gör det, eller ATT de gör det. Jag BARA UNDRAR.
Vad är det som är mindre skrämmande med en operation?
(För mig går det inte ihop, hur man frivilligt låter folk skära upp hela ens mage när man kan slippa det och istället föda vaginalt. Därav min nyfikenhet.)
nej, men rent fysiskt så finns det ju ingen anledning till kejsarsnitt. Jag menar absolut inte att jag tycker att de här kvinnorna gör något fel. jag anser definitivt inte att man ska föda vaginalt bara "för att" om det innebär att man är jätterädd och har ångest! Jag vill som sagt bara veta vad som är orsaken. Jag är inte gravid men kommer väl förhoppningsvis bli det ganska snart och är FULLKOMLIGT livrädd för att behöva göra kejsarsnitt. Men alla är ju olika.
Tja, har du varit med om en RIKTIGT svår förlossning, varitmed om att du själv eller barnet nästan dött och sedan blivit räddad av ett akutsnitt som jag blev, då kan jag lova att man känner tacksamhet för att möjligheten finns att rädda nästa barn undan själva risken med en vaginal förlossning. Jag var livrädd för snitt, har nålskräck, blodskräck etc, men när jag insåg att både jag och babyn faktiskt skulle dö utan snitt så var det liksom inte så mycket att snacka om!
Många säger att föda vaginalt är det naturligaste som finns; men minns då att att utan möjlighet till vår moderna vård så dör tusentals kvinnor och barn i barnsäng (fortfarande i många länder).
har man övergrepp och misshandel bakom sig så kan snitt vara det allra bästa.
Fick du snitt av den anledningen? Bara nyfiken!
Hade planerat snitt första förlossningen pga förlossningsrädsla.
2 Barnet födde jag vaginalt.
Och får jag ev. fler barn så blir de nog vaginalt, MEN på ett vilkor att jag får bedövning mycket tidigare och inget jädra tramsande med akupunktur och bad.
För när man skakar okontrolerat och hyperventilerar i flera timmar pga smärtan och "paniken" jag fick.
Så bör dom fundera på att ge en nått. Själv hade jag inga som helst begrepp om att be om nått, förutom att jag ville ha snitt och de var de enda jag sa.
Men när ryggbedövningen väl var lagd och de började verka så vart förlossningen helt plötsligt riktigt trrevlig. Sen vart de även lustgas uppå och den gillade jag just pga av att man vart lite lullig och inte märkte av vad som hände. (Gillar inte riktigt de där med att "visa upp" sig för allt och alla)
Så är glad att jag hde snitt första gången för vet att jag hade aldrig stått ut med en vanlig förlossning då.
bustjejen: det kom nyligen en stor amerikansk undersökning som visade att barn som föds med kejsarsnitt har en högre risk att dö under perinatalperioden (alltså tiden strax efter förlossningen) än barn som föds vaginalt - och det berodde INTE på akutsnitt där det föddes dåliga barn. Ingen som vet vad det beror på, men det skapade en hel del oro bland de gynekologer och barnläkare som jag känner.
Så kejsarsnitt ÄR inte säkrare för barnet ur alla synvinklar. Det är ett jäkla vågspel att få barn, helt enkelt!
(ska försöka hitta en länk till studien åt dig)
här var en länk:
www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp
(förtydligande: jag tycker inte att man ska föda vaginalt. Eller med kejsarsnitt. Jag tycker att det ska vara ett beslut man fattar i samråd med läkare och barnmorska - jag har ingen åsikt i frågan 
)
.
Jo, det förstår jag fullkomligt. Jag är glad att jag inte är förlossningsrädd för det verkar vara alldeles gräsligt. Jag är nog mer snitträdd, även om det är lindrigt - jag skulle bli så fruktansvärt ledsen och besviken om jag var tvungen att föda med snitt nästa gång (om det blir någon nästa gång), jag tyckte inte det var någon fantastisk upplevelse att föda men vill INTE bli skuren i om jag inte måste!!
Ang den amerikanska studie som TygTiger hämvisar till:
"Det finns inget som tyder på att barn som föds med kejsarsnitt löper större risk att dö än barn som föds genom vanlig förlossning. Det säger Karin Källén vid Lunds universitet, vars forskning går på tvärs med en ny amerikansk studie, som visat att kejsarsnittbarn löper tre gånger högre risk att dö.
Allt fler barn föds med kejsarsnitt
? Det är ingenting som stämmer för svenska förhållanden. I Sverige har jag tittat på mortalitet vid ett flertal tillfällen. Det är lite olika design på olika studier. Något starkt samband har jag absolut inte kunnat se, säger Karin Källén.
Den amerikanska studien baseras på data från sex miljoner förlossningar. Slutsatsen är att risken att dö är nästan tre gånger större för spädbarn som föds med kejsarsnitt.
Siffrorna gäller förlossningar där mamman inte hade några medicinska komplikationer. 62 av 100 000 spädbarn dör efter vaginal förlossning mot 177 av 100 000 efter kejsarsnitt.
Eftervården skiljer
Karin Källén har inte hunnit ta del av studien, men tror att det finns flera orsaker till skillnaderna mellan USA och Sverige. Dels att det kan skilja i eftervården av de barn som förlösts med kejsarsnitt. De drabbas till exempel oftare än andra barn av andningsproblem. Men hon litar inte heller riktigt på underlaget till studien.
? Att i en sådan här stor registerstudie inte ha fått all information om medicinska indikationer till kejsarsnittet, säger hon.
I Sverige föds allt fler barn med kejsarsnitt. På Södersjukhuset i Stockholm är var fjärde förlossning ett kejsarsnitt. Det beror bland annat på att mammorna blir allt äldre, och många kräver också att få kejsarsnitt.
Oroväckande studie
Överläkaren på kvinnokliniken, Charlotta Grünewald, tycker att den amerikanska studien är oroväckande.
? Jag tycker att det är skrämmande siffror och det är den första studien i världen, vad jag vet, som har visat på detta, säger hon."
Jag vill ha barn, men kommer inte att kunna skaffa något om jag inte är säker på att kunna göra snitt....
Jag låter hellre bli att få barn än att föda "normalt"...
Jag vet.. jag är lite skum!
HAr exakt samma isntällning som MajSool... Iallafall änsålänge...