Har en journalspärr på min vårdcentral. Alltså att ingen annan än dem kan läsa vad som skrivits på den mottagningen. Pga de skrev något jag ej höll med om alls.
Kan de fortfarande skicka remiss till annan mottagning? Eller kommer den andra mottagningen ej att se remissen heller?
Måste jag ta bort spärren för att de ska kunna skicka remiss?
Har en journalspärr på min vårdcentral. Alltså att ingen annan än dem kan läsa vad som skrivits på den mottagningen. Pga de skrev något jag ej höll med om alls.
Kan de fortfarande skicka remiss till annan mottagning? Eller kommer den andra mottagningen ej att se remissen heller?
Måste jag ta bort spärren för att de ska kunna skicka remiss?
Det går att skicka remiss ändå och mottagande enhet ser den och kan läsa den, men de kan inte gå in och läsa anteckningar/journal på din vårdcentral.
Förstår inte varför folk spärrar sina journaler. Man har bara rätt att gå in i den om man bedriver patientens vård, spärrar man kan de alltså inte dokumentera/driva din vård. På detta har alla tystnadsplikt.
Förstår inte varför folk spärrar sina journaler. Man har bara rätt att gå in i den om man bedriver patientens vård, spärrar man kan de alltså inte dokumentera/driva din vård. På detta har alla tystnadsplikt.
Det ser nog bara skumt ut om du spärrar.
Vissa har tex ingen sjukdomsinsikt. Då håller kanske inte patienten med.
säger inte att det är så för ts.
Men är det bara en missuppfattning borde läkaren vilja ändra i sin anteckning!
Vissa har tex ingen sjukdomsinsikt. Då håller kanske inte patienten med.
säger inte att det är så för ts.
Men är det bara en missuppfattning borde läkaren vilja ändra i sin anteckning!
Läkare är inga orakel dock, de kan ha fel.
En gång gick jag till en läkare kring sköldkörteln, och han skrev en bedömning. Jag gick senare till en annan läkare för att den andra verkade okunnig. Då sa den nya läkaren att den förste hade uttalat sig felaktigt. Både var anställda på samma mottagning
Men håller inte läkaren med så kan man ju inte tvinga den? Men om det bara är ett missförstånd bör ju läkaren också vilja rätta till det.
Läkare är inga orakel dock, de kan ha fel.
En gång gick jag till en läkare kring sköldkörteln, och han skrev en bedömning. Jag gick senare till en annan läkare för att den andra verkade okunnig. Då sa den nya läkaren att den förste hade uttalat sig felaktigt. Både var anställda på samma mottagning
Det sa jag inte. För min egen del tog det 18 år att få rätt diagnos så jag vet hur det är.
Det kan bli direkt farligt om de inte har tillgång till din journal där de kan se läkemedel, behandlingar osv. Märkligt att anlita en tjänst, vilket det är när man söker vård och sen begränsa eller försvåra för den personal som ska hjälpa dig.
Läkare är inga orakel dock, de kan ha fel.
En gång gick jag till en läkare kring sköldkörteln, och han skrev en bedömning. Jag gick senare till en annan läkare för att den andra verkade okunnig. Då sa den nya läkaren att den förste hade uttalat sig felaktigt. Både var anställda på samma mottagning
Det sa jag inte. För min egen del tog det 18 år att få rätt diagnos så jag vet hur det är.
Det kan bli direkt farligt om de inte har tillgång till din journal där de kan se läkemedel, behandlingar osv. Märkligt att anlita en tjänst, vilket det är när man söker vård och sen begränsa eller försvåra för den personal som ska hjälpa dig.