• Anonym (Fundering)

    Är livet "kört" efter våldtäktsdom?

    Hur går det för de som som suiit inne i några år och sedan kommer ut?

    Finns det någon som helst chans att återupprätta ett förtroende eller är personen "han som satt inne för sexualbrott" livet ut?

    Läste en tråd på Flashback som handlar om de som trillat dit efter samtyckeslagen. Verkar vara lättare nu att sätta dit någon för den som vill det.

    Sexualbrott är vedervärdigt och blir den dömde alltid stämplad eller finns det några mellanting?

  • Svar på tråden Är livet "kört" efter våldtäktsdom?
  • Anonym (A)

    Trillar dit efter samtyckeslagen?

  • Anonym (Fundering)

    Har de inte blivit lättare att anmäla någon efter att den lagen kom till?

    Varje ny "aktivitet" ska egentligen godkännas enligt lagen.

    Läste en dom där åsikterna går isär. Han menade att hon var med på allt och hon menade att det inte var så, men att hon inte vågade säga ifrån. Han blev dömd.

    Sedan vet ju ingen mer än de själva exakt vad som hände.

  • Xenia

    "Trillat dit" antar jag är s k "oaktam våldtäkt". 

    Dvs man har inte använt våld eller hotat med våld. Man har alltså missförstått att hon ville, eftersom man inte förvissat sig om hennes samtycke.

    Men hur vet du att den som anmäler avsikligt vill "sätta dit" någon som är oskyldig?

  • Anonym (de jure)

    Domen kommer att hindra anställning hos alla arbetsgivare som måste kolla domar enligt lag, och en del av dem som bara frågar efter registerutdrag på vinst och förlust. Man kan inte heller ta jobb som kräver säkerhetsklassning.

    Är man över 18 gallras dom 10 år efter frigivning om man fått fängelse, 5 år om det är bötesstraff.

    Även villkorlig dom ligger kvar 10 år.

    Döms man till ny påföljd under den tiden så gallras ingen av domarna förrän den nya längsta tiden uppnåtts, eller den maxgräns om 20 år efter frigivning då alla domar måste gallras enligt lagen.

  • Anonym (Em)
    Xenia skrev 2024-12-28 22:27:21 följande:

    "Trillat dit" antar jag är s k "oaktam våldtäkt". 

    Dvs man har inte använt våld eller hotat med våld. Man har alltså missförstått att hon ville, eftersom man inte förvissat sig om hennes samtycke.

    Men hur vet du att den som anmäler avsikligt vill "sätta dit" någon som är oskyldig?


    Man behöver inte använda eller hota med våld för att bli dömd för uppsåtlig våldtäkt, det räcker med att samlaget/jämförligt inte varit frivilligt. 


    Skillnaden mellan våldtäkt och oaktsam våldtäkt ligger just i uppsåtet, inte i eventuellt våld/hot. 

  • Anonym (Fundering)
    Anonym (de jure) skrev 2024-12-28 22:33:04 följande:

    Domen kommer att hindra anställning hos alla arbetsgivare som måste kolla domar enligt lag, och en del av dem som bara frågar efter registerutdrag på vinst och förlust. Man kan inte heller ta jobb som kräver säkerhetsklassning.

    Är man över 18 gallras dom 10 år efter frigivning om man fått fängelse, 5 år om det är bötesstraff.

    Även villkorlig dom ligger kvar 10 år.

    Döms man till ny påföljd under den tiden så gallras ingen av domarna förrän den nya längsta tiden uppnåtts, eller den maxgräns om 20 år efter frigivning då alla domar måste gallras enligt lagen.


    Medför såklart sina begränsningar på arbetsmarknaden.
    Anonym (Em) skrev 2024-12-28 22:40:09 följande:

    Man behöver inte använda eller hota med våld för att bli dömd för uppsåtlig våldtäkt, det räcker med att samlaget/jämförligt inte varit frivilligt. 


    Skillnaden mellan våldtäkt och oaktsam våldtäkt ligger just i uppsåtet, inte i eventuellt våld/hot. 


    Det är så jag uppfattar det, Det krävs mindre än vad många tror för att enligt lag göra sig skyldig till våldtäkt.

  • Anonym (A)
    Anonym (Fundering) skrev 2024-12-28 23:59:54 följande:
    Medför såklart sina begränsningar på arbetsmarknaden.
    Anonym (Em) skrev 2024-12-28 22:40:09 följande:

    Man behöver inte använda eller hota med våld för att bli dömd för uppsåtlig våldtäkt, det räcker med att samlaget/jämförligt inte varit frivilligt. 


    Skillnaden mellan våldtäkt och oaktsam våldtäkt ligger just i uppsåtet, inte i eventuellt våld/hot. 


    Det är så jag uppfattar det, Det krävs mindre än vad många tror för att enligt lag göra sig skyldig till våldtäkt.

    Men att dömas för våldtäkt krävs det mycket bevis.
  • Anonym (Fundering)
    Anonym (A) skrev 2024-12-29 00:01:58 följande:
    Men att dömas för våldtäkt krävs det mycket bevis.
    Jag hoppas det, men när man läser domar så undrar man verkligen. Flera fall där hon tycks ha ångrat sig dagen efter och sedan går vidare med det.
  • Anonym (Jassåminsju)
    Anonym (de jure) skrev 2024-12-28 22:33:04 följande:

    Domen kommer att hindra anställning hos alla arbetsgivare som måste kolla domar enligt lag, och en del av dem som bara frågar efter registerutdrag på vinst och förlust. Man kan inte heller ta jobb som kräver säkerhetsklassning.

    Är man över 18 gallras dom 10 år efter frigivning om man fått fängelse, 5 år om det är bötesstraff.

    Även villkorlig dom ligger kvar 10 år.

    Döms man till ny påföljd under den tiden så gallras ingen av domarna förrän den nya längsta tiden uppnåtts, eller den maxgräns om 20 år efter frigivning då alla domar måste gallras enligt lagen.


    Fast gallringen saknar ju mer eller mindre betydelse om en dom står att finna för vem som helst på någon av de där nya sidorna på nätet.
    Det kräver ju rentav mindre ansträngning att kontrollera via dessa än källan ur vilken domen gallrats.
  • Anonym (Em)
    Anonym (A) skrev 2024-12-29 00:01:58 följande:
    Men att dömas för våldtäkt krävs det mycket bevis.

    Bevis i form av en trovärdig berättelse och att du har berättat den för någon vän. Och att misstänkt inte har en lika trovärdig berättelse. Är du inte så verbalt begåvad är det större risk att du blir dömd
Svar på tråden Är livet "kört" efter våldtäktsdom?