Försvarsadvokat skyller på att barn kunnat vara uppklätt

Anonym (Besviken)

Fri 13 Dec 2024 02:18
16 svar

Visa endast Anmäl

Försvarsadvokat skyller på att barn kunnat vara uppklätt

En man köpte sex av 15-åring. Tjejen ser yngre ut än sin ålder och beter sig mer omoget också. I rättegången skyller försvarsadvokaten på att även om tjejen ser väldigt ung ut i rättssalen så vet man inte hur vuxen hon ser ut när hon klär upp sig i högklackat, med mycket smink och andra kläder.

Det här är alltså en flicka på 155 cm och 40 kilo som i princip blev hämtad av den tilltalade från sin skola, och absolut aldrig varit uppklädd på något sätt.

Är det här ok för en försvarsadvokat att säga? Anmälan till Advokatsamfundet gjordes tidigare men vill gärna höra era åsikter kring det hela.
- «
- ‹
- Sida 1 av 1
- 1
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Försvarsadvokat skyller på att barn kunnat vara uppklätt
Anonym (S)

Fri 13 Dec 2024 09:04
#1

Visa endast Anmäl

Tja, han får väl säga vad han vill, hon är 15 år och inget underårigt barn hur hon än ser ut. Hon får sälja sex om hon vill, däremot olagligt att köpa sex så det är bara för mannen att betala böter, eller vad det blir för påföljd.

Vad menar du med "skyller på"? Varför togs hennes utseende upp öht?
Anonym (Besviken) Trådstartaren

Fri 13 Dec 2024 09:23
#2

Visa endast Anmäl

Anonym (S) skrev 2024-12-13 09:04:26 följande:
Tja, han får väl säga vad han vill, hon är 15 år och inget underårigt barn hur hon än ser ut. Hon får sälja sex om hon vill, däremot olagligt att köpa sex så det är bara för mannen att betala böter, eller vad det blir för påföljd.

Vad menar du med "skyller på"? Varför togs hennes utseende upp öht?

Är man under 18 år är man ett underårigt barn och då heter brottet utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling vilket inte är ett bötesbrott utan minst 6 månader fängelse.

I sådana här mål ligger allt fokus på att avgöra målsägandens ålder eftersom det avgör rubricering. Är man osäker på åldern kan man döma till mildare straff, nu var man dock inte det trots försvararens försök.

På vilket sätt menar du att hon istället farit illa om hon varit några månader yngre? Tycker det är ganska äcklig inställning du har till det.
dacosta

Fri 13 Dec 2024 09:35
#3

Visa endast Anmäl

det faller under vad som förväntas av en försvarsadvokat, såklart

vad provocerar dig m detta mer än vad som skulle fått dig att ifrågasätta om det är ok för en sk man att köpa sex av en kvinna i den typen av utsatt situation det förutsätter, undrar ju jag men alltid fått skit för klockrena prioriteringar , så?
Anonym (Besviken) Trådstartaren

Fri 13 Dec 2024 09:40
#4

Visa endast Anmäl

dacosta skrev 2024-12-13 09:35:52 följande:
det faller under vad som förväntas av en försvarsadvokat, såklart

vad provocerar dig m detta mer än vad som skulle fått dig att ifrågasätta om det är ok för en sk man att köpa sex av en kvinna i den typen av utsatt situation det förutsätter, undrar ju jag men alltid fått skit för klockrena prioriteringar , så?

Jag tycker inte man borde köpa sex av en 15 åring. I alla fall inte anse att det är helt okej men samtidigt skrika "pedofil" så fort någon istället går på en 14-åring. Visst, vi har en byxmyndighetslag men det är ändå olämpligt.
Anonym (S)

Fri 13 Dec 2024 09:42
#5

Visa endast Anmäl

Anonym (Besviken) skrev 2024-12-13 09:23:15 följande:
Är man under 18 år är man ett underårigt barn och då heter brottet utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling vilket inte är ett bötesbrott utan minst 6 månader fängelse.

I sådana här mål ligger allt fokus på att avgöra målsägandens ålder eftersom det avgör rubricering. Är man osäker på åldern kan man döma till mildare straff, nu var man dock inte det trots försvararens försök.

På vilket sätt menar du att hon istället farit illa om hon varit några månader yngre? Tycker det är ganska äcklig inställning du har till det.
Är du lika äcklig då som skriver om en ung hora i ett öppet forum? Jag har inte sagt att hon farit illa öht, de fantasierna kan du hålla för dig själv. Eller påstår du att horor som är 30+ inte far illa...? Konstig människosyn du har då.
Anonym (Besviken) Trådstartaren

Fri 13 Dec 2024 09:46
#6

Visa endast Anmäl

Anonym (S) skrev 2024-12-13 09:42:55 följande:
Är du lika äcklig då som skriver om en ung hora i ett öppet forum? Jag har inte sagt att hon farit illa öht, de fantasierna kan du hålla för dig själv. Eller påstår du att horor som är 30+ inte far illa...? Konstig människosyn du har då.
Har inget att svara på detta. Hoppas du mår bättre snart om det är någon som sårat dig.
Anonym (?)

Fri 13 Dec 2024 09:51
#7

Visa endast Anmäl

Anonym (Besviken) skrev 2024-12-13 02:18:29 följande:
Försvarsadvokat skyller på att barn kunnat vara uppklätt
En man köpte sex av 15-åring. Tjejen ser yngre ut än sin ålder och beter sig mer omoget också. I rättegången skyller försvarsadvokaten på att även om tjejen ser väldigt ung ut i rättssalen så vet man inte hur vuxen hon ser ut när hon klär upp sig i högklackat, med mycket smink och andra kläder.

Det här är alltså en flicka på 155 cm och 40 kilo som i princip blev hämtad av den tilltalade från sin skola, och absolut aldrig varit uppklädd på något sätt.

Är det här ok för en försvarsadvokat att säga? Anmälan till Advokatsamfundet gjordes tidigare men vill gärna höra era åsikter kring det hela.

Det är försvarsadvokat jobb att försvara den åtalade. Sen rättens skyldighete att göra en bedömning och besluta.
Anonym (S)

Fri 13 Dec 2024 12:37
#8

Visa endast Anmäl

Anonym (Besviken) skrev 2024-12-13 09:46:41 följande:
Har inget att svara på detta. Hoppas du mår bättre snart om det är någon som sårat dig.
Nej, vet du. Det är ingen som har sårat mig. Och om det vore så, då skulle det ändå inte förändra mina åsikter i en totalt helt annan fråga. Du behöver inte svara, det är nog bäst så med tanke på att du inte kan hålla god ton.
Anonym (Besviken) Trådstartaren

Fri 13 Dec 2024 13:33
#9

Visa endast Anmäl

Anonym (S) skrev 2024-12-13 12:37:45 följande:
Nej, vet du. Det är ingen som har sårat mig. Och om det vore så, då skulle det ändå inte förändra mina åsikter i en totalt helt annan fråga. Du behöver inte svara, det är nog bäst så med tanke på att du inte kan hålla god ton.
Det är ju verkligen inte jag som hållit en dålig ton. Jag försöker bara förstå hur man kan tycka det är fel att ens titta på en 14 åring men samtidigt påstå att en 15 åring är redo att ta vuxna beslut.
Anonym (?)

Fri 13 Dec 2024 13:35
#10

Visa endast Anmäl

Anonym (Besviken) skrev 2024-12-13 13:33:01 följande:
Det är ju verkligen inte jag som hållit en dålig ton. Jag försöker bara förstå hur man kan tycka det är fel att ens titta på en 14 åring men samtidigt påstå att en 15 åring är redo att ta vuxna beslut.
Det får du fråga lagstiftarna om.
Anonym (S)

Fri 13 Dec 2024 13:45
#11

Visa endast Anmäl

Anonym (Besviken) skrev 2024-12-13 13:33:01 följande:
Det är ju verkligen inte jag som hållit en dålig ton. Jag försöker bara förstå hur man kan tycka det är fel att ens titta på en 14 åring men samtidigt påstå att en 15 åring är redo att ta vuxna beslut.
Ta en titt på hur du tilltalar folk (mig) i så fall:
Anonym (Besviken) skrev 2024-12-13 09:23:15 följande:
På vilket sätt menar du att hon istället farit illa om hon varit några månader yngre? Tycker det är ganska äcklig inställning du har till det.
Angående åldersgränser så håller jag med föregående - fråga lagstiftarna varför det är just 15 år! Det finns de som blir föräldrar redan i så tidig ålder till och med. Ungdomar har stor bestämmanderätt över sina kroppar.
Anonym (Besviken) Trådstartaren

Sat 14 Dec 2024 02:33
#12

Visa endast Anmäl

Anonym (S) skrev 2024-12-13 13:45:42 följande:
Ta en titt på hur du tilltalar folk (mig) i så fall:
Anonym (Besviken) skrev 2024-12-13 09:23:15 följande:
På vilket sätt menar du att hon istället farit illa om hon varit några månader yngre? Tycker det är ganska äcklig inställning du har till det.
Angående åldersgränser så håller jag med föregående - fråga lagstiftarna varför det är just 15 år! Det finns de som blir föräldrar redan i så tidig ålder till och med. Ungdomar har stor bestämmanderätt över sina kroppar.
Lagstiftaren är och kommer antagligen alltid vara fyrkantig. Tänker mer på att människor privat anammar det här fyrkantiga tankesättet. Det är mer logiskt i så fall antingen säga att även yngre tonåringar ska ha någon förmåga att lämna samtycke i någon grad istället för att anses vara lika hjälplösa som 7 åringar. Alternativt ge barn skyddsvärde till myndighetsdag eller tid då konsekvenstänket utvecklats.

Ogillar bara det här svartvita tänkandet av att under 15=vidrigt, över 15=trevligt. Utveckling sker gradvis och individuellt. Jag hade ingen avsikt att primärt diskutera byxmyndighet i tråden heller.
Anonym (H)

Sat 14 Dec 2024 03:54
#13

Visa endast Anmäl

Anonym (Besviken) skrev 2024-12-13 09:40:28 följande:
Jag tycker inte man borde köpa sex av en 15 åring. I alla fall inte anse att det är helt okej men samtidigt skrika "pedofil" så fort någon istället går på en 14-åring. Visst, vi har en byxmyndighetslag men det är ändå olämpligt.
Håller med.
Anonym (?)

Sat 14 Dec 2024 07:41
#14

Visa endast Anmäl

Anonym (Besviken) skrev 2024-12-14 02:33:52 följande:
Lagstiftaren är och kommer antagligen alltid vara fyrkantig. Tänker mer på att människor privat anammar det här fyrkantiga tankesättet. Det är mer logiskt i så fall antingen säga att även yngre tonåringar ska ha någon förmåga att lämna samtycke i någon grad istället för att anses vara lika hjälplösa som 7 åringar. Alternativt ge barn skyddsvärde till myndighetsdag eller tid då konsekvenstänket utvecklats.

Ogillar bara det här svartvita tänkandet av att under 15=vidrigt, över 15=trevligt. Utveckling sker gradvis och individuellt. Jag hade ingen avsikt att primärt diskutera byxmyndighet i tråden heller.
Men en försvarsadvokat anammar inte något privat för att han eller hon argumentera för sin klient utifrån en fyrkantig lag.
Anonym (Ki)

Sat 14 Dec 2024 08:23
#15

Visa endast Anmäl

Det är försvararens jobb att ta alla chanser som finns för att få sin klient friad.

Bemöttes inte det här uttalandet i rätten med det du skrev här, att flickan helt uppenbart ser yngre ut och dessutom hämtades vid skolan (=uppenbart ungefär vilken ålder)? Var det en högstadieskola är det så klart extra försvårande för den åtalade.

Flickan borde ha ett målsägarbiträde som ni kan fråga om det här.

Ni kan också fråga Brottsofferjouren https://www.brottsofferjouren.se/brottsofferstod/
Anonym (S)

Sat 14 Dec 2024 10:04
#16

Visa endast Anmäl

Anonym (Besviken) skrev 2024-12-14 02:33:52 följande:
Lagstiftaren är och kommer antagligen alltid vara fyrkantig. Tänker mer på att människor privat anammar det här fyrkantiga tankesättet. Det är mer logiskt i så fall antingen säga att även yngre tonåringar ska ha någon förmåga att lämna samtycke i någon grad istället för att anses vara lika hjälplösa som 7 åringar. Alternativt ge barn skyddsvärde till myndighetsdag eller tid då konsekvenstänket utvecklats.

Ogillar bara det här svartvita tänkandet av att under 15=vidrigt, över 15=trevligt. Utveckling sker gradvis och individuellt. Jag hade ingen avsikt att primärt diskutera byxmyndighet i tråden heller.
Joo men någonstans måste väl även privatpersoner dra gränsen? Annars kan man lika gärna säga att vissa personer även över 18 år är mer "hjälplösa" eller vad man ska kalla det än vissa andra, men även de tar ju sina egna beslut. Det där med konsekvenstänk är ju inte fullt utvecklat förrän någonstans över 20 år ändå.

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Försvarsadvokat skyller på att barn kunnat vara uppklätt

Försvarsadvokat skyller på att barn kunnat vara uppklätt

INNEHÅLL