Fallet ”Da Costa”, SVT

Hur menar du? En person blev mördad och styckad och utspridd i Stockholm. Det är väl fakta? 

Vadå "lol"? Det är väl fan inget att skratta åt!

Kollade avsnitten och är verkligen chockad. Trodde när jag var liten att polis och media alltid hade rätt, naiv som vanligt. Minns att det var mycket om läkaren och obducenten på tv och att det alltid framstod som att de var skyldiga.

Tragiskt hur människor inom krim kan få sånt tunnelseende trots utbildning som borde förhindra det. Och då förstöra oskyldiga människors liv så brutalt. 
Samma som hände bröderna i Kevin fallet.

Även samma som hände familjerna vars barn blev omhändertagna av socialtjänsten pga att läkare dömt ut föräldrar istället för att ge barnen rätt diagnos.

Jag har inte sett hela serien.

Men det var så mycket som verkar tveksamt. Obducentens fru hade tagit livet av sig. Hennes far accepterade det inte. När kroppsdelarna efter Catrine da Costa upptäcktes så gick han till polisen och sade att han var övertygad om att obducenten mördat hans dotter och även Catrine da Costa. Han hade ingenting som stödde dessa misstanker men polisen tog misstankarna på allvar.

Sen talade de med obducentens handledare. Han Jovan Raj. Han hade varit som en far för obducenten. Så han sa först att det vara alldeles fel, polisen hade misstagit sig. Sedan sov han på saker och svängde 180 grader. Nu var han helt säket på att obducenten var mördaren och hittade allt möjligt som stödde den teorin.

Obducenten var tydligen lite udda och utnyttjade prostituerade. Men det var lagligt då. Och det fanns inga som helst bevis för att han någonsin träffat Catrine da Costa.

Pressen skrev ju också så att alla som kände obducenten förstod att det var han som åsyftades.

Både obducenten och allmänläkaren ska ha varit sexköpare (men det var som sagt lagligt då) samt haft en tveksam moral. Men det gör dem inte till mördare och styckare. "Bevisen" är helt åt skogen. Detta är justitiemord utan dess like, precis som t ex de arma bröderna i Kevin-fallet.