• Anonym (Skandal)

    Är Centerpartiet ett paradis för pedofiler?

    Man blir lite mållös över dom nya misstankarna mot partiet. Tidigare företrädare har tidigare inom partiet förespråkat att man ska legalisera barnpornografi och att riktigt små barn ska kunna samtycka till att filma när dom gör saker som kan uppfattas som sexuellt på sig själva. Detta är personer man sedan lyft fram inom partiet. 


    Ungdomsförbundet ville att man skulle ta bort byxmyndighetsåldern helt. 


    Dom Röstar fram en partiledare som är dömd för flera fall av misshandel. Har det här blivit ett nytt extremt kontroversiellt parti? Känner inte till något annat parti som det skulle vara okej att driva dessa frågor. 


    Eller att höga företrädare exempelvis Magdalena Andersson skulle kunna inleda ett förhållande med en dömd pedofil och hon bara skulle kunna säga att han har suttit i fängelse nu så nu vänder vi blad. Majoriteten skulle nog inte ha en så hög tolerans? 

  • Svar på tråden Är Centerpartiet ett paradis för pedofiler?
  • Anonym (L)

    Det måste vara en SD-are som skrivit detta korkade inlägg. För det första bortser du avsiktligt från att det är från partiet anmälan kommer. För det andra så vräker du ur dig påhitt utan referenser. Vem har velat legalisera barnpornografi i C? Vad är källan? Obs SWEBBTV räknas inte som källa. 

  • klyban
    Anonym (Skandal) skrev 2024-12-06 17:03:50 följande:
    Är Centerpartiet ett paradis för pedofiler?

    Man blir lite mållös över dom nya misstankarna mot partiet. Tidigare företrädare har tidigare inom partiet förespråkat att man ska legalisera barnpornografi och att riktigt små barn ska kunna samtycka till att filma när dom gör saker som kan uppfattas som sexuellt på sig själva. Detta är personer man sedan lyft fram inom partiet. 


    Ungdomsförbundet ville att man skulle ta bort byxmyndighetsåldern helt. 


    Dom Röstar fram en partiledare som är dömd för flera fall av misshandel. Har det här blivit ett nytt extremt kontroversiellt parti? Känner inte till något annat parti som det skulle vara okej att driva dessa frågor. 


    Eller att höga företrädare exempelvis Magdalena Andersson skulle kunna inleda ett förhållande med en dömd pedofil och hon bara skulle kunna säga att han har suttit i fängelse nu så nu vänder vi blad. Majoriteten skulle nog inte ha en så hög tolerans? 


    Sicken svårt missledande rubrik, man hör direkt att en agenda finns.


    Och komiskt nog så gjorde en Svergedemorakt än värre saker och tvingade en minderårig att ställa upp på nakenbilder, och en annan samma år gjorde pedofilbrott.
    Av 13 som ställde upp så var 15% pedofiler.


     


    En som verkligen är emot pedofiler skulle sagt istället vi får ha koll på våra poltiker så de inte begår brott mot minderåriga i någon sexuell väg.


     


    Dock är det enda vi ser är just agendan, och denna i C är ett äckel givetvis och är redan borta ur leken.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Skandal)
    Anonym (L) skrev 2024-12-06 17:10:39 följande:

    Det måste vara en SD-are som skrivit detta korkade inlägg. För det första bortser du avsiktligt från att det är från partiet anmälan kommer. För det andra så vräker du ur dig påhitt utan referenser. Vem har velat legalisera barnpornografi i C? Vad är källan? Obs SWEBBTV räknas inte som källa. 


    Finns ganska mycket höga företrädare från partiet tagit upp. Legalisera incest och lite annat. Jag är inte Sverigedemokrat. 
  • Anonym (L)
    Anonym (Skandal) skrev 2024-12-06 18:55:55 följande:
    Finns ganska mycket höga företrädare från partiet tagit upp. Legalisera incest och lite annat. Jag är inte Sverigedemokrat. 
    Och fortarande bara påståenden utan källor underlag. Klart du är Sd:are. Inte ens Vänsterpartister är på den nivån och de brukar vara hej kom och hjälp mig när det gäller källor.
  • Anonym (Skandal)
    Anonym (L) skrev 2024-12-06 19:25:23 följande:
    Och fortarande bara påståenden utan källor underlag. Klart du är Sd:are. Inte ens Vänsterpartister är på den nivån och de brukar vara hej kom och hjälp mig när det gäller källor.
    använder jag källor så tar man ju upp vem som gjort en motion om vad. Jag vill inte hetsa mot individer utan ifrågasätter partiet och deras grundläggande värderingar. 
  • Anonym (Skandal)
    Anonym (L) skrev 2024-12-06 19:25:23 följande:
    Och fortarande bara påståenden utan källor underlag. Klart du är Sd:are. Inte ens Vänsterpartister är på den nivån och de brukar vara hej kom och hjälp mig när det gäller källor.
    Med vill du ha något så har du här en person som idag är är med i partistyrelsen. Men det går att ta upp fler. 

    http://missbesserwisser.blogspot.com/2010/03/lat-oss-reda-ut-det-har-med-incest-nu.html?m=1

  • klyban
    Anonym (Skandal) skrev 2024-12-06 19:36:30 följande:
    Med vill du ha något så har du här en person som idag är är med i partistyrelsen. Men det går att ta upp fler. 

    http://missbesserwisser.blogspot.com/2010/03/lat-oss-reda-ut-det-har-med-incest-nu.html?m=1

    Men hon säger ju att hon vill ha hårdare straff, var det därför du inte gav rätt källa från rätt person?


    Och om incest säger hon två vuxna människor har sex som syskon, så behöver inte detta leda till graviditet pga preventivmedel stoppar problemet och att det är mest en moralisk lag inte en praktiskt, och inte heller finns det någon som far illa om två syskon har sex med varandra.


    Sen kan du tycka vad du vill om ha sex mellan vuxna syskon, men fakta är att det är dock att det är ingen pedofili alls.

    monicagreen.webblogg.se/2010/march/skarp-incestlagstiftningen.html
    "Skärp incestlagstiftningen


     


    De som förgriper sig på barn borde ha hårdare straff. Det är vidrigt att utnyttja sin maktposition, eller sitt övertag genom lura sig till sex, eller att tvinga sig till sex.


    Det gäller även barnpornografi och innehav av barnpornografi. Varje gång en barnpornografibild visas eller tittas på är det ett övergrepp på det barnet.


    Det måste vi med all kraft slå tillbaka mot. Dessa personer borde ha hårdare straff och polisen borde få än mer resurser för att komma åt dessa typer av brott


    En annan fråga som blivit aktuell i dagarna är att incestlagstiftningen även innehåller sexförbud mellan syskon. Det finns naturliga och förklariga skäl till varför det är förbjudet att ha sex syskon emellan. Eventuella avkommor kan få genetiska fel. Nu är det i och för sig så att sex i ett modernt samhälle inte alltid leder till barn.


    Min moraliska pekpinne reagerar med ryggmärgen och säger att sex mellan syskon även fortsättningsvis ska vara förbjudet. Det är möjligt att det kan komma att ändras i framtiden. Men jag tror inte vi är där idag. Därför tycker jag att rubriken i GT idag leder tankarna fel.".


    Dock det mest intressanta är att du aldrig gav en källa här, utan en som tycker om vad någon annan har sagt och tagit sina egna friheter i den tolkningen.


     


    Och varför vi inser det är något fel i din TS, det är hur du gör antydningar att hela partiet är pedofiler och genom säga i rubriken om C är ett paradis för pedofiler.
    Vilken mer, för Monica Green pratar om hårdare straff för pedofili och är inte ens centerpartist :whoco5:


     


    Varför har du en agenda mot centern för?
    Och hur vet vi det, jo, det vet vi för du har valt att ljuga om att centern är ett paradis för pedofiler.
    Vill du se ett paradis för detta, så kanske du ska rikta blicken mot de som tex hade 15% av sina kandidater som var pedofiler?
    Om nu pedofiler var något du var emot då så att säga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Är Centerpartiet ett paradis för pedofiler?