Varför har män ingen standard?

Det är evolutionärt gynnsamt för kvinnor att ha högre krav, eftersom de riskerar och investerar mycket mer när de har sex, och det kan bli en graviditet.

Uppenbarligen finns det även kvinnor som inte förstår skillnad mellan manlig och kvinnlig sexualitet.

Utveckla gärna..

Det ligger något i det TS skriver. Men många (kanske tom fler än hälften) beter sig inte så.

Om jag tittar på mig och nästan alla mina vänner så gäller det inte. Problemet är dock att få av dem är utan kvinnor under längre tid då deras krav tillgodoses. Men det händer och de har då ej sänkt krav. 

Jag har dock sett det TS beskriver hos andra är mina vänner. Eller så ser det bara ut så från min sida då de verkar ha noll krav (men det kanske de har bara att de är låga/andra än jag).

När jag var i tjugo års åldern hade jag en kompis som ofta hamnade med modellen större kvinnor. Visst han var lite kort i rocken men han kunde verkligen socialisera. Det fanns gott om tjejer så jag undrade varför han (i mitt tycke inte gick efter någon annan tjej i gängen). Han sa då något i stil med att det inte spelade honom så stor roll. Att han gick mer på personlighet. Efter några år som vänner synade jag denna vita lögn. Då jag hade sett honom ta mindre trevliga tjejer över trevliga många gånger. Då kände han sig trygg nog att erkänna att han gillade runda tjejer men hade svårt att berätta det. Vet att jag sa att vad spelar det för roll? Man gillar det man gillar, jag skulle aldrig sänka mina krav. Såg honom aldrig med en normal stor tjej efter detta. Vet att han gifte sig med en rund kvinna.

Har en annan kompis som alltid behöver drama i sina förhållande och han alltid varit med de mest underliga kvinnorna. Haha det har inneburit de mest komiska situationerna cilket kan vara kul över en weekend men att leva med detta dygnet runt? 

Men som sagt TS jag tror du har rätt i att många män ändå har väldigt väldigt låg krav. Men somliga har andra preferenser och kan då se ut som de har låga krav.

Graviditet är mannens ansvar också. 

På mej stämmer det. Jag blir lappsjuk utan en relation med en kvinna. 

Mannen kan slippa undan. Det kan inte kvinnan.

Nu pratar vi hundratusentals år av evolution, inte vårt moderna samhälle. Det har blivit inbyggt i oss att fungera så, för att de män som fungerade så varit framgångsrika med att sprida sina gener.

Dock har det även varit en framgångsfaktor för män att ta hand om sin avkomma, i den mån de haft möjlighet. Därför har vi utvecklats till mångfacetterade varelser. Det är inte det ena eller det andra, utan lite av varje.

Jag var i celibat 4 år (dumpad, bitter) tanken att alla män är skräp och jag trivs ensam brottades med att jag tyckte nästan varenda man jag såg var snygg. "Vilken gullig jättestor ölmage han har"

Jag kramade manliga kollegor och väninnors makar alldeles för länge om jag fick tillfälle, sådär att det blev obekväm stämning...bara för närheten till en man. Mina vänner hade INTERVENTION där de kritiserade mitt beteende mot deras män.

Standard? Kan tyda ditt resonemang men användandet av det specifika ordet gör frågeställningen smått obegriplig.

Det är biologiskt och evolutionärt. Hade män inte varit mer öppna för ett större bredd så hade nog vår art varit kraftigt decimerad och ganska homogen. Det skulle nog också få konsekvenser för överlevnad om inte alla anlag spridits Och funnits representerade. Rent historiskt har det funnits fördelar med till exempel fetma eller kraftig hårväxt. Hade inte de flesta fått ligga hade det blivit problem.

Även kvinnans roll har ju varit viktig som nämnts tidigare i tråden. Utan kvinnor hade vi kanske inte varit ett flockdjur.
Eftersom kvinnan gör ett mer aktivt val är det viktigt att det står 5 gubbar redo så att säga.