• Sandgrus

    Leggings/tights

    Så, en tanke jag haft ganska länge.. alla har rätt att klä sig hur man vill, men det är ju så att det är vi föräldrar som klär våra barn och på så vis påverkar vi tidigt hur barn klär sig och hur de senare vill klä sig.

    Min tanke rör då leggings. Mitt ex insisterade på att börja köpa leggings tidigt till vår dotter (mitt bonusbarn). I mina ögon är leggings väldigt framhävande och har ingen funktion på små barn, vanliga mjukisbyxor/jeans funkar alldeles utmärkt både till pojkar och flickor.
    varför vänja sitt barn redan i 5-6 års åldern vid detta plagg? det är inte bara vårt barn jag pratar om för jag ser det överallt, mitt ex reaktion blev väldigt defensiv och hon menar då att det är ett bekvämt plagg, själv anser jag att det inte finns någon poäng med det, det är inte bättre än vanliga byxor.

    nu sex år senare klär sig alla barn i hennes ålder i leggings och korta tröjor och deras mammor lika så.

    Ur mitt perspektiv; som barn slutade jag med åren att gå t.ex i bara kalsongerna eller i byxor som satt åt för hårt för att jag upplevde det genant när saker syntes där nere. Men tjejer får lära sig tidigt att det är helt normalt att bära plagg som är så tighta att man ser konturerna på allt, sen döljs det heller inte av någon längre tröja eller dylikt utan allt är ute för välden att beskåda, vart enda veck. Jag förstår inte varför man vill gå klädd på det viset, varför vill man att ens barn ska gå klädda på det viset. 


    jag vill poängtera att jag inte vill förbjuda något att klä sig som de vill, men jag vill förstå varför, jag hade själv varit oerhört besvärad om jag skulle ha ett sådant plagg på mig, hur bekvämt det än skulle vara i övrigt!

  • Svar på tråden Leggings/tights
  • Anonym (Lily)

    Öhm, bomullsleggings i förskoleålder är väl både vanligt och praktiskt. Jeans är ju hårdare och stelare och mjukisbyxor så pösiga, leggings är så mycket smidigare under överdragsbyxor och overaller. Sen när de börjar komma upp i skolålder tycker jag leggings känns lite naket, gärna en kjol över då. Men vuxna i leggings (som byxor och inte strumpbyxor) tycker jag sällan man ser. Kanske till en längre tunika då. Och så en del tajta sporttights. 

  • Sandgrus
    Anonym (Lily) skrev 2024-08-30 17:08:41 följande:

    Öhm, bomullsleggings i förskoleålder är väl både vanligt och praktiskt. Jeans är ju hårdare och stelare och mjukisbyxor så pösiga, leggings är så mycket smidigare under överdragsbyxor och overaller. Sen när de börjar komma upp i skolålder tycker jag leggings känns lite naket, gärna en kjol över då. Men vuxna i leggings (som byxor och inte strumpbyxor) tycker jag sällan man ser. Kanske till en längre tunika då. Och så en del tajta sporttights. 


    Jag undrar bara varför man normaliserat ett plagg som visar precis allt utan att man är naken, jag hade då intr varit bekväm att klä mig så om det inte normaliserats i tidig ålder, så som man gör med flickor i dag.
    det finns för övrigt gott om mjuka plagg som inte smiter åt som en strumpa runt kroppen, även jeans, jag har tre barn så jag vet.
    jag ser gott om vuxna i detta plagg så vad du ser och inte ser kan jag inte svara för!
  • Anonym (Marika)

    Jag hade ofta leggings på min dotter när hon var liten, upp till ca 10 års åldern, både tunnare och i kraftigare tyg de i kraftigare tyg heter nog Treggings?!!

    Även jag hade det men alltid med längre överdelar.
    Jag ansåg det som ett ypperligt bekvämt plagg som var mångsidigt då man kunde använda både tröjor och klänningar till och var ett mycket bra mellanplagg om man tänker lager på lager.
    Om de smiter åt FÖR mycket kanske det mer handlar om en för liten storlek?
    Jag har aldrig upplevt att plagget har visat hela härligheten på ett obekvämt sätt.

    Personligen hade jag aldrig själv velat nära leggings utan en längre överdel då jag ser plagget som ett allternativ till strumpbyxor.

    Idag är modet som det ser ut och många unga när dessa plagg, både i rak modell som med utsvängda ben.
    Min dotter ( 16 år) bär gärna de leggings med utsvängda ben men vill absolut inte att de avslöjar det hon har under som troskanter eller få en Kameltå.
    Hon har en kroppsform också som bär upp dem.

     Jag själv har slutat med leggings förutom tränings tights med längre hoodies till. Mycket bekvämt!

  • Anonym (Älskar leggings)

    Jag älskar leggings av just de anledningarna någon under 18 inte borde bära leggings. Min röv ser fantastisk ut i dem och det är bekvämt. Svårslagen kombination.

  • Kvittning
    Sandgrus skrev 2024-08-30 17:22:09 följande:
    Jag undrar bara varför man normaliserat ett plagg som visar precis allt utan att man är naken, jag hade då intr varit bekväm att klä mig så om det inte normaliserats i tidig ålder, så som man gör med flickor i dag.
    det finns för övrigt gott om mjuka plagg som inte smiter åt som en strumpa runt kroppen, även jeans, jag har tre barn så jag vet.
    jag ser gott om vuxna i detta plagg så vad du ser och inte ser kan jag inte svara för!
    Min stora undran i detta är dels ditt objektifierande av kroppar med att undvika att visa saker och dels ditt sexualiserande av småbarn.

    Personligen tycker jag leggings är skitfult i alla åldrar men min dotter hade det hela tiden i förskoleåldern för det var det som hon tyckte var absolut skönast och bäst att röra sig och leka i. 

    Min son hade förövrigt strumpbyxor i den åldern för det var hans favorit och definitivt inte enda killen på dagis som hade det heller.
Svar på tråden Leggings/tights