Anonym (nja) skrev 2023-07-16 07:22:07 följande:
Finns en del som gjort så (konstigt nog mest män?), men jag tycker inte man flyttar så långt så att barnen inte kan fortsätta bo v.v. innan i alla fall gymnasiet, om man kan undvika det. Många ungdomar kan vara intresserade av att söka gymnasium på annat håll och då kan det vara helt rimligt att enbart bo hos den ena föräldern. Innan dess är barn helt enkelt barn och behöver sina föräldrar.
Det påverkar relationen om man ses mycket mindre än man gjort innan. Det finns många som flyttat ändå, rättfärdigar det på olika vis. (skillnad om man sedan innan inte har så bra relation kanske)
Är det så att du har träffat ny man och denne inte är flyttbar? Inget bra skäl tycker jag. Har du fått ett jobb som du bara måste ta för att du annars står på bar backe? Lite bättre skäl men inte helt perfekt.
Ibland kan det vara saker som att man vill komma närmare sina gamla föräldrar innan de går bort och det enda sättet är att flytta dit de befinner sig, men då ska man avväga det mot att knappt träffa sina barn längre.
Du skriver inte hur långt bort du skulle flytta. Är det bara tex en timmes resväg så kan man ju träffa barnen på helger och säkert ibland även under veckan, men är det längre bort så tappar du, hur bra du än tycker du är på att ringa, facetima med dem osv. Barn orkar inte hålla på och resa varannan helg om det tar flera timmar, även om det på papperet kan verka som en rimlig lösning först.
Bra att detta ligger längre fram i tiden så att du noga hinner tänka.
Det är en timmes resväg det handlar om så tanken är att ses på helger och lediga dagar. Det finns bra pendelmöjligheter också så barnen kan ta sig från A till B utan några byten om dom skulle vilja åka själva också.
Som jag nämnde i första inlägget så kan dom äldsta tänka sig flytta men till högstadiet, men det är ju en känslig ålder kanske att flytta till ny stad i också. Som sagt tankarna är många och väger för- och nackdelar mot varandra.