Soc dagbok

Ta det med advokaten som har koll

Nej det låter som ett brott mot din integritet.

Nä, normalt sett inte. Du har rätt till ditt privatliv. Men det finns säkert något undantag om de bedömer att det är risk för ditt liv och hälsa.

I praktiska termer så tror jag du ska släppa den saken och fokusera på varför du är placerad enl. lvu och vad du kan göra för att komma ut? Att fokusera på dagboken kommer inte att hjälpa dig där tyvärr.

Men när du blir utsläppt så har du säkert rätt att få tillbaka den.

Vad är orsaken till att du är placerad? Står det något i dagboken som kan inge oro om det är en utomstående som läser den?

Dagbok är lite tveksamt, i vissa fall kan det anses befogat.
Står det med i papperna att dom beslagtagit den? I sådana fall fanns det nog skäl för det, om inte så kan du anse den som borta.
//fd lvubarn

Nej, det är integritetskränkande så det sjunger om det. Polisanmälan vore på sin plats.

Givetvis ska det utredas vad de har gjort.

Nej de har inte gett mig någon anledning till varför de läst dagboken
 De säger att de ikte tolkade den som en dagbok
 Tack , advokaten är redan inblandad,  men advokaten är försiktig. Jag gjorde IVO anmälan, IVO granskande socialtjänsten och handläggare bytes ut samt chefer
 Det soc gjorde var att skvallra för jourhemmet om att jag gjort anmälan till IVO
 IVO ringde åter till soc om att de bryter mot sekretessen och jourhemmet har ingen nytta av informationen att jag IVO anmält soc. Ibland finns det LVU utan skäl och det här är tyvärr än av de fallen där ett barn omplaceras utan grund. Därav hemtagningsbegäran men Socialen försöker ju tysta ner mig . Jag har inte fått träffa mina förändrar på 5 månader. Pappan förstår jag, men jag bodde hos mamma. Heltid. Jag är överviktig och socialen säger att det är omsorsbrist 
 Jag gick regelbundet  hos läkare och läkaren skriver att det är ärftligt och jag häll min vilt, tyvärr skyllde soc på mamma men läkaren säger nej. Soc skriver att mamma har munchausen by proxy  pga min vikt men läkare mfl som har kollat min journal intyger på att mamma inte har munshuen by proxy.  Jag har aldrig haft självskadebeteende 
 Jag har aldrig misskött mig och är min vikt ett problem. Jag gick regelbundet hos läkare och fick sön beröm för att jag höll vikten, jag gick inte upp i vikt på 2 år och var så stolt
 Mamma hat ingen missbruk ingenting. Soc skriver att de vill att mamma söker proffessionell hjälp för hennes psykiska hälsa
Samtidigt skriver soc att de inte har kunnat hämta ut några journaler på mamma på psykatrin och läkaren, för det finns inga journaler att hämta ut
 Dagboken är inte bra . Om jag anmäler igen så vet jag inte vad som händer,  då blir soc arga.  

Ja soc skrivet psykiska hälsa. Inte ohälsa. Utan hälsa tex 

Visst som någon sa, integritetskränkande och inget roligt alls att de läser ens dagbok och säkert har möten om vad som stod där.

Men...

Välj dina krig och strider. Poängen är inte att få rätt om den där dagboken. Poängen är att övertyga dem om att det inte är något fel på dig. Dagboken är ett sidospår från själva sakfrågan.

Vill du bråka om dagboken så gör du det när du är utsläppt och friskförklarad. Då kan de inte heller hämnas på dig lika enkelt för att du är besvärlig.

Friger. Vänta nu lite ? Hur menar du med när jag är friskförklarad? Jag har inga diagnoser och sjukdomar
 Jag vet inte om du missförstår lite
Vet du vad LVU är? Lvu är inte lag om tvångsomhändertagande av psykisk sjuka. Du måste ju läsa lite och läsa rätt innan du ger svar. Jag är alltså inte på något HVB hem
 Jag är i en vanlig jourhem. Är vi överens ? Lvu är inte pga eget beteende, utan det är grundat i anklagelser från soc mot mamma som vi nu överklagar