Vårdnadstvist??

vem har bestämt att barnet ska dit? 

 
Förlåt att jag var otydlig men tingsrätten bestämde fyra umgängestillfällen på muntliga förhandlingen.

 Jag har läst hans andras barns vårdnadsutredning nu. Barnen berättar mycket och även förskolepersonal/skolpersonal men där blev rådet ändå gemensam vårdnad samt varannan vecka. Trots att barnen sagt annat också. 

Vi kommer aldrig ha varannan vecka, aldrig pratats om och inget ingen av oss eftersträvar. 

Det betyder ju inte att barnen måste åka dit, om båda föräldrarna är ense om något annat.

Ja pappan vill nog det om det fortsätter för att då åker vi till honom och han inte behöver anstränga sig 

Varför ska pappan inte resa med barnen?

Fortsätt. Och låt INTE tingsrätten pressa er att göra en samförståndslösning som du inte känner dig 100 % bekväm med. De gör tyvärr ofta det istället för att överlämna ärendet för en ordentlig och grundlig utredning hos familjerätten. De försöker spara tid på detta sätt och sätter ofta ganska stor press på folk att de ska komma överens ?frivilligt? den som då befinner sig i underläge blir då rädd att det ska drabba dem negativt i tvisten om de ej går med på en frivillig lösning. Advokaterna är inte heller så jävla skarpa i dessa lägen. 

Våga driva saken vidare så att det görs en fullständig utredning om hur förutsättningarna ser ut hos er båda.

Familjerätten som gör dessa utredningar har oftast ett betydligt bättre barnperspektivet än rätten.

Blanda inte ihop vårdnadsfrågan med boendet. Vårdnad avser enbart den juridiska vårdnaden och säger inget om hur och var barnet ska bo. Det krävs enormt mycket för att bli av med vårdnaden. Men att man har genensam vårdnad innebär inte att barnet inte kan bo hos den ena föräldern heltid. Man kan vara vårdnadshavare utan att ens få umgänge. Varannan vecka är heller inget som man brukar rekomendera till barn under tre, även om båda föräldrarna är fungerande.