Tycker du att kvinnor på Familjeliv generaliserar om män?

Du förstår nog själv att en sådan "omröstning" inte duger till något. 

Du försöker generalisera om något generaliserande (haha). 

Mitt resonemang är detta:
I vissa trådar blir det generaliserande, och ibland är det bra, men i vissa trådar blir det inte alls bra - och där ser jag som varit på forumet i många år, att det är fler kvinnor härinne, vilket kan leda till många trådar om män. Dock anser jag att när "missnöjda män" som inte får tag i dejter skriver - DÅ blir det jäkligt generaliserande: "alla kvinnor är si eller så" (typ). 
Jag tycker, efter att ha läst härinne nästan varje dag i flera, flera år, att just de trådarna är de värsta. 

Så min slutsats är: det finns generaliserande trådar av alla slag, skrivna av både män och kvinnor men de värsta generaliserande trådarna är de som är skrivna av män som är missnöjda med att kvinnor inte vill dejta dem. 

(sen finns det massor av icke generaliserande trådar - nog fler än de som är generaliserande)

Du generaliserar FLs kvinnor i dina frågor.

Kaffedraken, förmodar jag?

Jag röstade nej, för jag tycker inte jag ser det särskilt ofta, men visst förekommer det. Jag tycker mig betydligt oftare se män generalisera om kvinnor. Ofta handlar det ju om bittra inlägg om att kvinnor är orättvisa hycklare m.m. m.m, från män som är ensamma och skyller det på kvinnorna.

Ja, men det går åt båda håll. Jag ser dessa genustrådar som att både kvinnor och män luftar sin personliga frustration(det säger mer om dom än om ämnet i sig, men det förstår dom inte). Speciellt de som blir upprörda och till varje pris ska knäppa till varandra på nosen.

Det startar lönlösa och utsiktslösa konversationer, inte sällan mellan endast 2 personer som gör tråden/ämnet ointressant.

Såklart finns det intressanta personer och genustrådar också, men dom har en tendens att spåra ur.

Eftersom män bedöms mer efter vad de gör och kvinnor efter vem de är och hur de ser ut så kommer givetvis det generaliseras mer om män än om kvinnor, eftersom när man bedöms mer efter vad man gör istället för vem man är och hur man ser ut så försvinner en hel del av individualiteten.

Så att män generaliseras mer om än om kvinnor, är varken rätt eller fel, det bara är så, för det faller sig så naturligt. Några tusentals år av det och det bara är så.

Det finns definitivt skribenter som är kvinnor som generaliserar om gruppen män. Någon gång bygger en hel tråd på det och ibland bara en kommentar. 

Det allra flesta trådar handlar ju dock om ett sepcifikt problem och speicifka personer och händelser. 

Ju mer allmänna trådarna är ju mer risk/behov för generalisering. Men nån form av generalisering har man väl alltid med sig.  Om jag tex skulle skriva en tråd om ifall det finns någon chans att jag kan få jobb X eller om Kille Y kan vara intresserad eller om barnets beteende kan bero på mobbning i skolan  så måate ju folk svara i generaliserande ordalag, hur det brukar vara i liknande situationer utifrån deras erfarenheter. Det är svået att spekulera i den typen av frågeställningar utan att generalisera (och då inte bara utifrån kön). 

Kaffedraken är den person på hela Familjeliv som generaliserar mest av alla av vad jag kunnat läsa ut av alla trådar han skapar.
Nu är det minst 8 trådar inom en vecka där han tar upp hur kvinnor generaliserar män, att kvinnor är hycklare och dömer.
Har inte läst inlägg av någon annan som skriver så mycket och ofta om hur kvinnor beter sig, har aldrig läst någon annan så ofta skriva som har ett sådant agg mot kvinnor, som har aldrig kan prata om annat än om sin syster och alla andra hemska kvinnor.
Kaffedraken som byter nick i varje tråd är den mest generaliserande personen som fastnat totalt och ältar samma sak i tråd efter tråd, flera varje vecka och det har hållit på i 5 år.
Många har svarat honom och försökt hjälpa, svara snälla saker men tar inte in det utan vill bara ha medhåll om hur hycklande kvinnor är.
Det är tråkigt att han är så bitter och kränkt att han måste älta samma sak och ta på sig offerkoftan hela tiden.
Han behöver hjälp med att söka terapi och gå vidare i livet.
Han kan verkligen inte må bra.

Vem är Kaffedraken?

En bisexuell herre som för flera år sedan hade något på gång med en betydligt yngre kvinna, vars syster inte gillade tanken på honom ihop med en så ung kvinna. Nu blev det inget av deras lilla fling alls, men händelsen påverkade kaffedraken så starkt att han knappt funderat på något annat än den händelsen sedan dess.

Så tankeverksamheten är till 90% inriktad på kärlek mellan unga kvinnor och gamla gubbar och hur omvärlden dömer det samt till 10% rent sexuella känslolösa möten mellan män, i övrigt är allt annat i livet ointressant.

Håller med.

Hur menar du? Är det verkligen en sanning? 

Jag tycker att de bittra inläggen från ensamma män har minskat betydligt de senaste månaderna. Däremot har det ökat med inlägg av typen "hon vill inte ha sex" från män i relationer. Och i de svaren generaliseras det friskt från kvinnor där de genast utgår från att det är hans eget fel som antingen tjatar, är dålig älskare eller inte gör tillräckligt i hemmet.

De vanligaste inläggen numera är från tjejer/kvinnor med bryderier typ "varför hör han inte av sig, det är flera timmar sen jag skrev", eller "vad vill/menar han egentligen", eller "är han otrogen, han gömde telefonen". och där generaliseras det i svaren, mannen döms ut och TS får rådet att genast lämna. Trots att det är frågor av en typ som i praktiken är omöjliga att svara på för en utomstående. Och som lätt kan lösas med bättre kommunikation.

Så ja, kvinnor generaliserar mer. Men de är också fler och har därmed fler möjligheter till det.

Klart det generaliseras mest om män eftersom det är överhängande kvinnor på FL. Går du till Flashback ser du motsatsen. Alla misogynisterna och Incelsen hatar och generaliserar kvinnor så de spricker.

Vi lever i ett totalt generaliserande och mätbärtfixerat samhälle (NPM), där motsättningar ska ställas mot varandra. Allt är svart eller vitt. Varför bemöda sig med nyanserna eller orka byta åsikt. Då faller ju hela världsbilden ihop och golvet gungar.

Sen finns det ju faktiskt mycket som man KAN generalisera för att tex kunna skapa passande produkter och varor och tjänster  eftersom män och kvinnor faktiskt fungerar annorlunda i sitt biologiska kön och hanterar saker annorlunda. Generaliseringar är alltså inte bara av ondo utan faktiskt nödvändigt.

Det vore helt ogenomförbart att ge utrymme för allt på individnivå.

Nu gjorde du en tabbe, alla här vet vem Kaffedraken är... Busted...

Ja, det har blivit lugnare. Min teori är är att moderatorer plockat bort konton som varit alltför kontroversiella. Såg att tex pelle var i blåsväder igen för ett tag sen och har inte sett till hans alias på ett tag.

Så nog har det blivit lugnare, men även mer polariserat.

Generaliseringar hjälper oss se mönster och göra omvärlden lättare att läsa.
Med erfarenhet kommer dock förmågan att se nyanser.

Problemet är väl att de som generaliserar mest, också ofta är de som har svårt att se nyanser.

Utan tveken. Definitivt.