• Tummelisa

    Avboka 13-åringens tid för tandställning, eller inte?

    Sonen har 3 framtänder. Tänderna har flyttat lite mot det håll där det saknas ett anlag till framtand. Inte så man tänker på det så mycket i dagsläget, men det kommer troligen flytta än mer och då kommer ena framtanden sitta mitt i överkäken.

    Tandläkaren har bokat in en tid för att sätta in tandställning/räls i överkäken i 1,5 år.
    + Estetiskt snyggare (finns ändå ingen risk för huvudvärk, svårt att tugga mat osv).
    - Jobbigt med rengöring, tidvis ont, många besök hos tandläkaren, risk skada tandkött och insida läppar/kinder ex vid utövande av sport, orsakar kortare tandhalsar/rötter=kan orsaka tandlossning när han blir äldre, svårt att prata rent, risk att bli mobbad/blygare?
    Sonen vill inte ha tandställning, pappan (vi är separerade) tycker inte han behöver ha det. Jag är mer tveksam om att avboka tiden.
    Hur skulle ni gjort? 


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-12-27 14:20
    La in två bilder i inlägg #6 så är det lättare för er att bedöma (lyckades inte uppdatera och lägga bild i trådstarten)

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2022-01-10 16:41
    Uppdatering: Vad vi kom fram till finns i inlägg #34
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Avboka 13-åringens tid för tandställning, eller inte?
  • Anonym (N0N)

    Passa på medan tandvården är kostnadsfri, säger jag.

  • Anonym (Prata m. Tandläkaren)

    Personligen tycker jag att ni ska prata med tandläkaren om hur planerna är vidare.

    Att sätta in tandställning för att rätta till snea tänder är en sak, men att flytta på tänderna, när det saknas anlag är ju lite en annan grej.

    Så ta reda på mer om planerna framöver. Jag antar att man också tänker att få dit en ersättare där tanden saknas. Annars blir det ju att rätta till något som faktiskt blir mer uppenbart.

  • Anonym (Kör)

    Jag hade räls i gymnasiet och sen så en sväng i vuxen ålder, lätt värt det och man är nöjd sen över beslutet, tror inte många ångrar att man haft räls och inte blev jag mobbad heller för den delen.

  • Anonym (S)

    Han kommer inte se klok ut med en tand mitt fram, låt honom ha tandställning!

  • Tummelisa
    Anonym (Prata m. Tandläkaren) skrev 2021-12-27 13:24:19 följande:

    Personligen tycker jag att ni ska prata med tandläkaren om hur planerna är vidare.

    Att sätta in tandställning för att rätta till snea tänder är en sak, men att flytta på tänderna, när det saknas anlag är ju lite en annan grej.

    Så ta reda på mer om planerna framöver. Jag antar att man också tänker att få dit en ersättare där tanden saknas. Annars blir det ju att rätta till något som faktiskt blir mer uppenbart.


    Jo har pratat med tandläkaren och i ett tidigt skede (1,5 år sen) pratade de om att eventuellt dra ut den 3e framtanden (som är väldigt liten jämfört med övriga två) och bara ha två framtider och på så sätt få det jämt. Men de tyckte han hade för glest mellan tänder för detta så de valde bort det. 


    Att sätta in extra tand har de också valt bort, då det oftast inte blir jättebra när det är synligt i överkäken på framtänder. Kan synas infästningen, bli fult efter ett tag osv.


    Så tanken är att flytta efter alla tänder så att mitten på de två stora framtänderna är centrerade och fylla på runt med övriga tänder och hoppas att de inte flyttar tillbaka.

  • Tummelisa




    Så här ser det ut idag. Och här visar han tänderna ovanligt mycket. I vanliga fall tänker man inte på det alls som det ser ut idag skulle jag säga. Men kanske är "hemmablind"?
  • Anonym (Prata m. Tandläkaren)
    Tummelisa skrev 2021-12-27 13:54:03 följande:

    Jo har pratat med tandläkaren och i ett tidigt skede (1,5 år sen) pratade de om att eventuellt dra ut den 3e framtanden (som är väldigt liten jämfört med övriga två) och bara ha två framtider och på så sätt få det jämt. Men de tyckte han hade för glest mellan tänder för detta så de valde bort det. 

    Att sätta in extra tand har de också valt bort, då det oftast inte blir jättebra när det är synligt i överkäken på framtänder. Kan synas infästningen, bli fult efter ett tag osv.

    Så tanken är att flytta efter alla tänder så att mitten på de två stora framtänderna är centrerade och fylla på runt med övriga tänder och hoppas att de inte flyttar tillbaka.


    Jag fattar att man är kluven till tandställning för en lösning som faktiskt inte är "helt normal". Känner en tjej som löste det som ung genom att flytta ihop tänder, för att som äldre flytta isär dem för att få in en till tand.

    Så då blev lösningen som ung, bara en extra kostnad, när hon ville åtgärda problemet annorlunda i vuxen ålder.

    Så personligen tror jag verkligen på ytterligare ett tandläkarbesök för en diskussion om hur planen är och hur alternativen är.
  • Tummelisa
    Anonym (Prata m. Tandläkaren) skrev 2021-12-27 14:19:43 följande:
    Jag fattar att man är kluven till tandställning för en lösning som faktiskt inte är "helt normal". Känner en tjej som löste det som ung genom att flytta ihop tänder, för att som äldre flytta isär dem för att få in en till tand.

    Så då blev lösningen som ung, bara en extra kostnad, när hon ville åtgärda problemet annorlunda i vuxen ålder.

    Så personligen tror jag verkligen på ytterligare ett tandläkarbesök för en diskussion om hur planen är och hur alternativen är.
    Ja de sa, att som det ser ut är det också för trångt (iaf idag) att sätta in en extra tand. Inte helt "normal" lösning vet jag inte om, hur menar du där? Av ren nyfikenhet är du tandläkare så du vet vad som bukar göras? Som jag tolkade det finns det inget rätt eller fel utan man föreslår lösning utifrån hur det ser ut i munnen. Hade han tex haft väldigt trångt hade de nog dragit den 3e tanden.

    Men vet inte vad det skulle ge med ytterligare ett besök. Vi har varit där 3 gånger för att fota, röntga och nu sist var de ganska tydliga med vad deras plan var, vad de tyckte var det bästa. Vad mer skulle de kunna säga tänker du?
  • Anonym (Prata m. Tandläkaren)
    Tummelisa skrev 2021-12-27 14:30:22 följande:

    Ja de sa, att som det ser ut är det också för trångt (iaf idag) att sätta in en extra tand. Inte helt "normal" lösning vet jag inte om, hur menar du där? Av ren nyfikenhet är du tandläkare så du vet vad som bukar göras? Som jag tolkade det finns det inget rätt eller fel utan man föreslår lösning utifrån hur det ser ut i munnen. Hade han tex haft väldigt trångt hade de nog dragit den 3e tanden.

    Men vet inte vad det skulle ge med ytterligare ett besök. Vi har varit där 3 gånger för att fota, röntga och nu sist var de ganska tydliga med vad deras plan var, vad de tyckte var det bästa. Vad mer skulle de kunna säga tänker du?


    Nä, jag är inte tandläkare. Men jag tänker att om varken pappan eller pojken vill + att det faktiskt är ett relativt ungt barn, så kan det ibland vara rimligt att faktiskt prata mer om vilka vägar som finns framåt.

    Det är inte orimligt att tandreglera, men det finns ju olika sätt att göra, även om tandläkaren idag tänker att något är "bäst", så kan det ju framöver visa sig vara en dålig plan.
  • Drottningen1970

    Tandställning nu. Han kommer inte att vara glad och tacksam för att ha fått slippa om några år när han är 14-15 och antingen måste ha en tand i mitten som nåt inavelsoffer eller ha tandställning i flera år.

Svar på tråden Avboka 13-åringens tid för tandställning, eller inte?