Läsvärd artikel om vaccinationsbevis i Expressen
Hör och häpna, en kritisk artikel mot vaccinationsbevis i en etablerad media, jag höll på att tappa hakan! För att skapa en diskussion, ni som är för dessa, hur rättfärdigar ni det när faktum är att även vaccinerade sprider smitta i en hög grad, det rör sig om ett virus som inte är dödligt för 99,5% av populationen och där 87-92% av de resterande 0,5% utförs av människor med underliggande sjukdomar, främst äldre i en ålder som det är normalt att gå bort vid (skicka pm för källor till FHM, CDC osv om ni vill ha det). Det är f.ö. ingen slump att 4 av de 5 länderna som har högst andel vaccinerade nu är de som har högst smitta, detta då vaccinet inte motverkar smitta och människor började att leva som vanligt igen.
PS, jag har noterat att ni administratörer här på FL gillar att ta bort trådar som kritiserar dessa punkterna, trots att de är rättfärdigade och har vetenskaplig evidens, hur kommer det sig? Tror ni att censurering gör saker bättre? Då bör ni tänka om och läsa på om den så kallade Streisand effekten. Vår historia om något har visat att förtryck av yttrandefriheten sällan slutar bra för förtryckarna.
