Anonym (Emma) skrev 2021-11-04 09:23:24 följande:
NIPT test gör man ju för att inte behöva göra moderkaksprov/fostervattensprov.
Låter konstigt att de gjorde båda två. I normala fall gör man först KUB, om det visar hög risk, gör man NIPT, och först om det också visar hög risk går man vidare till moderkaksprov eller fostervattensprov.
Så här är det: om NIPT testet visar på låg sannolikhet räknas det som så säkert att inga andra prover behöver göras.
Om NIPT testet däremot visar på hög sannolikhet, är resultatet inte lika säkert, och då behöver man komplettera med fostervattensprov eller moderkaksprov för att få ett säkert resultat om det finns avvikelse eller inte.
Nej de upptäckte avvikelse på UL. Ett bråck vid magen. Så då gjordes ett moderkaksprov.
Men blev också förvånad att de faktiskt hade gjort ett NIPT , fick ju lämna blodprover i samband med KUB så tror att de analyserade dom proverna.
Men gissat att moderkaksprovet är en försäkran för att verkligen kunna utesluta.
Vet inte men hoppet steg lite i samband med NIPT provet :)