Faderskapsintyg, så mycket byråkrati?

För att det går ju inte att anta att du har barnet med någon bara för att du bor du bara tillsammans med honom. Det kan ju vara en rumskompis till exempel.

För att det går ju inte att anta att du har barnet med någon bara för att du bor du bara tillsammans med honom. Det kan ju vara en rumskompis till exempel.

Men varför går det att anta om jag är gift med personen?

Just därför borde det räcka med digital signatur eller liknande.

Jag har två barn. Med första skulle vi bege oss till familjerätten ett par veckor efter barnets födelse. Väl där kallades socialsekreterare in för att bevittna underskrifterna. När hon skrivit på frågade hon vad det var hon just bevittnat.

Med andra barnet kom papper hem i brevlådan. Där hade man tagit fram fel konceptionstid. Enligt den skulle jag varit gravid i ett helt år. Men det var inga problem, menade familjerätten. Om jag bara strök över och skrev dit rätt datum, var det bra. De iddes alltså inte ens skicka ut korrekta papper, trots påtalanden. 

Inte bara byråkrati. Väldigt tvivelaktig sådan också!

För att man förväntas vara trogen i ett äktenskap. Har man inte varit det får man själv krypa till korset och erkänna så det kan bli faderskapsutredning. Men det är riktigt, det är godtroget av myndigheterna - både att anta att barnet blivit till inom äktenskapet och att den otrogna ska erkänna annat. Tyvärr funkar många inte så. Personligen anser jag att samtliga barn borde dna testas för faderskapet pga av alla äckel som ligger runt bakom ryggen på sina partners.

I vårt fall var den dessutom tre månader fel. Sonen är född i januari, lite tidigt men ganska tung. Min konceptionstid var satt mellan början av januari till mitten av mars. Med tanke på att jag hade min sista mens i  april, kändes det hyfsat omöjligt.

Jag var tvungen att mejla dem och fråga om de trodde att jag var en häst...