Berguven skrev 2021-05-02 06:48:39 följande:
Nu vet jag inte om du menade att citera någon annan men det är ju jättebra att de använder delar av djur som vi själva inte äter.
Det enda en katt inte äter av en råtta är dess lever. Annars så knaprar dem i sig hjärna, ben, skinn och allt annat. Så att de använder bla. kycklinghjärna för att göra blötfoder är bara bra.
Men jag tror nog du menade att citera Ts och inte mig :)
Ja jag citerare fel person :) Skriver ifrån en iphone för min telefon är på lagning och jag HATAR iphone... haha..
Nej tyvärr är animaliska derivater / kyckling eller annat - derivater aldrig en bra väg.. Det sorgliga är.. det låga kött halten i innehålls förtäckningen - och därpå står ?derivater? så kan man inte vara säker på hur mycket av det låga % halten är faktiskt kött eller näringsrikt eller nyttigt innehåll.. Det är en blandning av t.ex Sådana ingredienser anses vara mindre lämpade för mänsklig förbrukning och består huvudsakligen av inkråm och bortskurna delar som lunga, hjärna, blod, mjälte, strupe, hud, juvrer och inälvor från nöt som är mjukvävnad som leder till ändtarmen.. Och ingen ?kyckling? bröst eller så överhuvudtaget.. Du vet.. när en katt äter ute, så kan den få i sig lite av allt det där, men också kyckling bröst. lår osv också.. Så du förstår, inte är det nedbantat att ha så billig innehåll av djur som möjligt.
När man matar sin katt med riktig kvalitets foder som kostar då typ 200kr kilot så märker att kattens avföring är bara en bråkdel i mängd jämnfört med billig foder och luktar inte.