Anonym (eee) skrev 2021-03-23 08:01:09 följande:
Jag gjorde den av nyfikenhet.
Jag undrar hur ni konstruerat associationstestet?
Eftersom bilderna tydligt var kopplade till svart/vit och orden kopplade till bra/dåligt så, när man sedan kom till delarna där två kategorier satt ihop, kunde man inte svara på mer än ett sätt, enligt ert "facit". Hur är det tänkt att sådana tester ska avläsas sedan?
Om det här hade varit med papper och penna så hade jag nog svarat annorlunda på ett par ställen men nu gick inte det eftersom programmet säger att jag gjort "fel" då. Vad är det ni får fram genom att lägga upp testet på just det sättet?
Ser ni de "fel" man gjorde - och hur vet ni att det inte bara var ett felslag utan de facto att respondenten tyckte annorlunda än vad testet stipulerar?
Hejsan!
Associationstestet är ett ganska väl använt test inom socialpsykologin, och alltså inte något som jag har konstruerat själv. Det är ett psykologiskt test från Harvard från början. Testet mäter styrkan av associationen man gör instinktivt, genom att mäta reaktionstiden. Vi kan inte se felslagen men reaktionstiden förlängs. Det är är ett snitsigt test med algoritmer som redan har inkluderat beräkningar för felmarginaler osv.
Associationstestet i sig säger inte så mycket. Men när man har med det i samband med andra frågor, så som skämten och frågor om hur man själv tycker att man ska agera så kan det bli intressant.
Hoppas det blev lite tydligare! Det finns en massa information på internet också, om det här testet, som kallas implicit association test (IAT). Den här sidan är ganska bra t.ex.
implicit.harvard.edu/implicit/faqs.html
Och tack för att du deltog!