Är det elakt av mig?

Såklart du ska. Ni har ju fått något till samma värde båda två som jag förstår det. Vad säger din syster om det?

Om.ni fått lika mycket tidigare så varför ska du köpa ut henne nu?

Det är inte att skvallra utan att upplysa om viktig information.
Självklart ska du berätta, det går ju lätt att bevisa genom banken.

Nej, du ska inte blanda ihop de där sakerna. Vad man ger som gåva kan ibland ses som förskott på arv men din pappa kommer ju intyga på din systers sida att det inte alls var så, och då står du där och får ändå dela på lägenheten men dessutom kommer du lyckas göra dig ovän med både din pappa och din syster. Är det värt det...?

Självklart ska du informera om det ! Låter konstigt att din syster själv inte tar upp det med tanke på att hon inte har några problem att vilja ta del av lägenheten du blivit lovad.

Men kan han verkligen det flera år senare, då det finns bevis för att pengarna gått från mammas konto till syrran och det rör sig om flera hundratusen och det finns ingenting skrivet att det var enbart en gåva till en av oss. Dessutom kan väl pappa inte intyga något som rör mammas konto utan att det finns skriftligen efterlämnat från mamma. Våra föräldrar har ju inte levt tillsammans på över 40 år.

Ja!

Vad är det för fel på din pappa och din syster undrar jag?

De båda borde skämmas och det rejält.
Äckligt.

Om din mamma sagt att du fått lägenheten och du är medlem i föreningen sen innan så har du ju fått den i gåva. Hova räknas dock som förskott på arv. Det gäller ju både till dig och din syster.

Jag tycker att det låter väldigt vettigt att berätta om det. Det är ju varken fult eller sniket på något sätt. Ni båda fick hjälp av er mamma att skaffa boende, till ungefär samma pris dessutom. Perfekt! Jag tycker sällan att saker måste ha millimeterrättvisa, men det låter ju bara sunt att ta upp sån viktig info med juristen. 

Man ska ändå informera. Juristen kanske säger exakt som du skriver här, men då har de i af kollat upp saken. 

Om TS mamma hade meddelat föreningen att TS tog över och de godkände det, så är väl det ändå en form av bevis kring övernattningslägenheten. Börja där, TS. Berätta allt du kan komma på för juristen. 

Jättekonstigt av din pappa att bete sig så.

Säg till han. Allt kommer läggas upp på bordet. Därefter är det arvskiftaren som bestämmer hur det blir.

Båda ni har ju fått förskott på arv så självklart ska det tas upp!!! Finns inget fel i det!

Ska din pappa hålla på sådär så hade jag personligen starkt över ägt att bryta kontakten med honom.

Har pengarna betalts ut ifrån din mammas konto så borde det inte spela någon roll om vad han kommer att säga. Om han i sin tur inte kan bevisa att ex halva summan kommer ifrån honom ursprungligen till din systers fördel. Så visst kan det kosta dig kanske lite för tillfället. Men när han sen går bort så blir ju den summan som ett förskott på arv till din syster och då får du tillbaka det förmodar jag.

Sen förstår jag inte vad din pappa har.med din mammas bortgång att göra då de var gifta eller tillsammans ens på väldigt många år. Ärver inte han något så har han inget med boupptäckningen med att göra och är heller inte en av dom ska komma på de mötet / möten som det innebär om ni nu inte är under 18 någon utv er, dig och din syster då.

Jag hade skällt ut han och talat om tydligt att för drt första har han inget med att göra. Och för det andra så är isåfall han och din syster snikna mot dig, då han / dom inte vill att allt kommer upp på bordet!

Det är precis tvärtom när det gäller arvskifte, att det ska bli så rättvist som möjligt. Sanslöst av din pappa.