• Anonym (TS)

    Kan ett barn placeras enligt LVU om det finns en annan vårdnadshavare?

    Om en förälder t ex åker dit för drogmissbruk, drograttfylleri eller liknande, kan socialtjänsten då placera barnet hos mammans släktingar i första hand utan att tillfråga eller informera en annan vårdnadshavare som finns?

    Såhär t ex:

    Ett barn 12 år bor växelvis hos sina föräldrar som båda är vårdnadshavare. Barnet har två halvsyskon hos mamman. Mamman blir tagen av polis då hon kör bil påverkad av droger. Socialtjänsten omhändertar barnen och placerar dem hos deras mormor utan att varken informera pappan eller tillfråga honom om barnet kan bo där. Får socialtjänsten göra så? Finns det ens skäl för LVU om det finns en fungerande vårdnadshavare som inte har varken missbruksproblem, psykisk ohälsa eller liknande utan har fast jobb, bostad, inga skulder etc och har haft barnet boende hos sig 50% av tiden innan...

  • Svar på tråden Kan ett barn placeras enligt LVU om det finns en annan vårdnadshavare?
  • Anonym (soc sekr 2)

    Då har något blivit fel i det akuta läget. 

  • Anonym (Soc.)

    Informeras måste vårdnadshavare göras, men inte nödvändigtvis innan. Kan ju vara så att man inte får tag i vårdnadshavaren.

    Även om vårdnadshavare är skötsam och nykter etc. Så kan det vara så att man bedömer att man inte är tillförlitligt vad det gäller att skydda barnen från den andra vårdnadshavaren. Man kanske har lämnat över barnen till den olämpliga vårdnadshavaren trots att man vetat att det förekommer alkohol och droger etc. Då blir även detta en allvarlig omsorgsbrist.

    Det som händer i det akuta skedet är dock en sak och det som händer sedan är en annan. Om man bedömer att den skötsamma vårdnadshavaren kan skydda barnet och tillgodose dess omsorg så kanske LVU kan hävas. Lvu- vård ska aldrig inledas i hemmet som grund, men undantag sker.

  • Anonym (Soc.)

    Om barnet bott 50% och den skötsamma vårdnadshavaren inte uppmärksammat att det finns allvarliga problem hemma hos den andre så är det ju något som behöver utredas.

  • Limeblad
    Anonym (Soc.) skrev 2021-01-09 16:22:15 följande:

    Informeras måste vårdnadshavare göras, men inte nödvändigtvis innan. Kan ju vara så att man inte får tag i vårdnadshavaren.

    Även om vårdnadshavare är skötsam och nykter etc. Så kan det vara så att man bedömer att man inte är tillförlitligt vad det gäller att skydda barnen från den andra vårdnadshavaren. Man kanske har lämnat över barnen till den olämpliga vårdnadshavaren trots att man vetat att det förekommer alkohol och droger etc. Då blir även detta en allvarlig omsorgsbrist.

    Det som händer i det akuta skedet är dock en sak och det som händer sedan är en annan. Om man bedömer att den skötsamma vårdnadshavaren kan skydda barnet och tillgodose dess omsorg så kanske LVU kan hävas. Lvu- vård ska aldrig inledas i hemmet som grund, men undantag sker.


    Vadå kanske kan? Det är ju en förutsättning för LVU att det kan antas att vårdnadshavaren motsätter sig vård av barnet och det föreligger risk för barnets omvårdnad. Finns inget kanske.
  • Anonym (Soc.)
    Limeblad skrev 2021-01-09 16:38:39 följande:

    Vadå kanske kan? Det är ju en förutsättning för LVU att det kan antas att vårdnadshavaren motsätter sig vård av barnet och det föreligger risk för barnets omvårdnad. Finns inget kanske.


    Förstår inte vad du syftar på. Självklart kan LVU tas om man inte kan få tag på den andra vårdnadshavaren och barnet måste skyddas akut.
  • Limeblad
    Anonym (Soc.) skrev 2021-01-09 16:44:29 följande:

    Förstår inte vad du syftar på. Självklart kan LVU tas om man inte kan få tag på den andra vårdnadshavaren och barnet måste skyddas akut.


    Jag syftar på att det du skrev att LVU kanske hävs om andra vårdnadshavaren sköter sig. Det finns inget kanske. Då ska LVU hävas.

    Om det är ett omedelbart ingripande ska beslutet också underställas Förvaltningsrätten inom en vecka.TS, som vårdnadshavare är du part i målet. Har du inte fått något underlag om detta eller har det gått kortare tid?
  • Anonym (Soc.)
    Limeblad skrev 2021-01-09 16:54:53 följande:

    Jag syftar på att det du skrev att LVU kanske hävs om andra vårdnadshavaren sköter sig. Det finns inget kanske. Då ska LVU hävas.

    Om det är ett omedelbart ingripande ska beslutet också underställas Förvaltningsrätten inom en vecka.TS, som vårdnadshavare är du part i målet. Har du inte fått något underlag om detta eller har det gått kortare tid?


    Jag menar skötsam i bemärkelsen att man är en nykter välfungerande förälder, men att man brister i den bemärkelsen att man inte klarar av att skydda barnet från den förälder som har egna problem. Då kan det ändå vara aktuellt med lvu.
  • Anonym (ooo)

    Nej det kan man inte. Om båda är vårdnadshavare och den andre anses vara ok som förälder så kan man inte använda LVU. Däremot kanske de behövde akut placera barnen någonstans, men de måste ju omedelbart kontakta den andra v.h och berätta vad som skett, och sedan ska barnen komma till denne om den inte är bortreste eller liknande. 

  • Anonym (Soc.)
    Anonym (ooo) skrev 2021-01-09 18:35:08 följande:

    Nej det kan man inte. Om båda är vårdnadshavare och den andre anses vara ok som förälder så kan man inte använda LVU. Däremot kanske de behövde akut placera barnen någonstans, men de måste ju omedelbart kontakta den andra v.h och berätta vad som skett, och sedan ska barnen komma till denne om den inte är bortreste eller liknande. 


    Men snälla. Jo såklart det kan bli aktuellt med LVU om den nyktra och annars välfungerande föräldern exempelvis fortsätter att lämna över barnet för umgänge till den andre missbrukande föräldern. Det jag säger är att, nykter och att man har jobb, bostad och är snäll inte nödvändigtvis innebär att LVU är uteslutet.
Svar på tråden Kan ett barn placeras enligt LVU om det finns en annan vårdnadshavare?