Ska det utföras en obduktion av alla personer som har dött i Sverige och kommer dö sedan covid 19(coronaviruset) bröt ut?

Och varför är en exakt siffra intressant?

Hur ska man bedöma fall där patienten skulle dött ändå fast Covid påskyndade förloppet?

Vad vinner man i slutändan?

1 du behöver ju inte skära upp någon för att testa om den är smittad med covid

2 Det finns inte så många obducener att det skulle gå att genomföra

Exempelvis så kanske vet man att coronaviruset är farligare än vad det framgår då och man kanske inför mer restriktioner.

Alla som dör inom 30 dagar från positivt test inkluderas i statistiken (även om egentliga dödsorsaken är en meteor som ramlar ner i skallen, man blir ihjälslagen eller överkörd). Så skulle säga att antalet döda inte är i underkant i Sverige.

Snarare är det tvärtom.

Så är det i FHMs statistik men i socialstyrelsens statistik går man efter dödsorsaken. Statistiken över antal döda är tillförlitlig och obduktioner skulle inte tillföra något där, men de är däremot viktiga för att förstå sjukdomen. Svårigheterna med att fastställa dödligheten ligger inte i att ta reda på hur många som dött utan hur många som haft sjukdomen utan att de testat positivt.Inget av det du skriver stämmer, och gjorde det det blir ju den logiska slutsatsen precis det motsatta till det jag antar att du försöker påstå. Vore det så att testerna gav 90% falska positiva så innebär det att bara 10% av de vi tror haft Corona faktiskt haft det. Därmed skulle det vara 10 gånger högre dödlighet än vi räknar med, dvs 5-10% istället för 0,5-1%.