• Lowett

    Förklara varför alla hatar Federley

    Okej, bli inte arga på mig per automatik nu. Dumförklarande eller aggressiva svar undanbedes. Jag vill helt enkelt endast få detta förklarat för mig då jag inte riktigt förstår grejen. Ser gärna en sansad diskussion om detta.

    Vad jag förstår så har Federleys fd sambo anklagats för grova sexualbrott mot minderåriga. Det är givetvis något av det mest fruktansvärda man kan göra! Här är jag 100% med och givetvis ska han inte vara med en sådan brottsling. Men... jag har också förstått att Federley avslutade relationen när han fick veta detta? Har fått intrycket av att folk är arga för att han inte agerade fort nog eller meddelade ledningen tillräckligt omgående? Tänker dock att det finns en väldigt mänsklig faktor med i bilden där han själv fick veta något hemskt om en person han älskade som förmodligen var oerhört chockerande. Att han blev överrumplad och kanske inte visste vad han borde göra direkt? Han mår ju uppenbarligen väldigt dåligt över det hela och har sjukskrivit sig. I mitt huvud ter det sig som att han både mist sin partner (eftersom han avslutade relationen när han fick veta vad som skett) och nu även sitt förtroende i politiken, trots att det inte är han själv som begått ett brått. Har jag missat något?

  • Svar på tråden Förklara varför alla hatar Federley
  • Paganini

    Som jag fattat det var hans stora problem att han trots sin roll i C inte rapporterade det. Sedan läste jag i dag att han lär ha hävdat att sambon var oskyldigt dömd och isåfall har han gjort bort sig helt.

  • Långbenopluto

    Han har vetat det en längre tid och har låtit sambon vara i närheten av barn, trots det!

    Han separerade nu för att media gick ut och berättade.

  • Flash Gordon
    Lowett skrev 2020-12-09 09:50:18 följande:
    Okej, bli inte arga på mig per automatik nu. Dumförklarande eller aggressiva svar undanbedes. Jag vill helt enkelt endast få detta förklarat för mig då jag inte riktigt förstår grejen. Ser gärna en sansad diskussion om detta.

    Vad jag förstår så har Federleys fd sambo anklagats för grova sexualbrott mot minderåriga. Det är givetvis något av det mest fruktansvärda man kan göra! Här är jag 100% med och givetvis ska han inte vara med en sådan brottsling. Men... jag har också förstått att Federley avslutade relationen när han fick veta detta? Har fått intrycket av att folk är arga för att han inte agerade fort nog eller meddelade ledningen tillräckligt omgående? Tänker dock att det finns en väldigt mänsklig faktor med i bilden där han själv fick veta något hemskt om en person han älskade som förmodligen var oerhört chockerande. Att han blev överrumplad och kanske inte visste vad han borde göra direkt? Han mår ju uppenbarligen väldigt dåligt över det hela och har sjukskrivit sig. I mitt huvud ter det sig som att han både mist sin partner (eftersom han avslutade relationen när han fick veta vad som skett) och nu även sitt förtroende i politiken, trots att det inte är han själv som begått ett brått. Har jag missat något?
    FF berättade INTE för partiet när han fick veta. Det senaste är att han visste redan i somras - förmodligen har han vetat hela tiden.

    FF gjorde INTE slut när han fick veta. TROTS att han har ett barn hemma hos sig.

    FF sjukskrev sig inte på skattebetalarnas bekostnad NÄR han fick veta utan NÄR det läckte ut i media så att alla andra fick veta.

    FF har genom åren umgåtts nära och privat med fler pedofiler än bara denna. Det är ett mönster.

    Är det orimligt att folk blir förbannad på någon som hade otroligt dåliga omdömet att låta en dömd pedofil bo i samma hus som sit barn i lågstadieåldern?

    Är det orimligt att visa avsky mot det sätt personen hanterar situationen på?

    Sedan har du den politiksa aspkten där FF utsätter sig för risk för spionage och utpressning av främmande makt.

    Själv reagerar jag mest på den enorma självgodheten. Tron på att han kan göra vad som helst, hur som helst bara för att han är den högt uppsatta makthavare han är.
  • Lowett
    Flash Gordon skrev 2020-12-09 10:12:51 följande:

    FF berättade INTE för partiet när han fick veta. Det senaste är att han visste redan i somras - förmodligen har han vetat hela tiden.

    FF gjorde INTE slut när han fick veta. TROTS att han har ett barn hemma hos sig.

    FF sjukskrev sig inte på skattebetalarnas bekostnad NÄR han fick veta utan NÄR det läckte ut i media så att alla andra fick veta.

    FF har genom åren umgåtts nära och privat med fler pedofiler än bara denna. Det är ett mönster.

    Är det orimligt att folk blir förbannad på någon som hade otroligt dåliga omdömet att låta en dömd pedofil bo i samma hus som sit barn i lågstadieåldern?

    Är det orimligt att visa avsky mot det sätt personen hanterar situationen på?

    Sedan har du den politiksa aspkten där FF utsätter sig för risk för spionage och utpressning av främmande makt.

    Själv reagerar jag mest på den enorma självgodheten. Tron på att han kan göra vad som helst, hur som helst bara för att han är den högt uppsatta makthavare han är.


    Tack för förklaringen! Har suttit och googlat artiklar ett tag nu utan att få en bra bild av det hela. Det är klart fel ifall han vetat om det väldigt länge och kanske innan de bodde ihop. Har sett att han vetat om det sedan juni och fortfarande var i kontakt med sambon i september. Det är en lång tid givetvis men ja jo... tänker ändå att det kan ha varit någon form av chock med i bilden. Anser inte att han nödvändigtvis skulle ha meddelat partiet direkt men tycker det är bra att han meddelade dem nu i november åtminstone. Och nej, det är inte orimligt att känna som du skriver, jag ville bara få situationen förklarad för mig eftersom jag misstänkte att jag missat något. Förstår också mer varför folk är så upprörda ifall det stämmer att detta är ett mönster eller om han låtit personen bo med hans barn efter att han fått info om brotten. Förstår också om det som andra skriver stämmer med att han försökt skydda sin sambo och inte gått ut med något förrän media fått info. Gissar dock att det ligger mer i historien då han uppenbarligen mår fruktansvärt dåligt och även Annie Lööf har uttryckt ett mått av sympati för honom (i citatet från SVT: ?Det är väldigt sorgligt och tragiskt, inte minst för Fredrick Federley personligen. Han är nu svårt sjuk och är sjukskriven under en tid framåt. Vi har pratat med honom och vi ser mycket allvarligt på de här uppgifterna?).

    Har själv ingen åsikt om hur han är som person så vet inget om den självgodheten du nämner. Är inte heller centerpartist så försöker inte försvara dem på något vis. Tycker bara det verkar vara en hemsk händelse på alla fronter och vill förstå bättre. Har fått en bättre bild av det nu tack vare ditt och övrigas svar!
  • Flash Gordon

    Om FF "mår dåligt" - hur tror du hans barn och barnets MAMMA mår?

    Tänk att få veta att ditt barn spenderat vartannan vecka med en pedofil dömd för att ha våldtagit barn av samma kön och i samma ålder som ditt barn.

    Något som pappan dessutom medvetet utsatt barnet för - för att pappa för sitt eget nöjes skull vill ha pedofilen hemma hos sig.

    Killen förtjänar ingen som helst sympati.

  • Anotherone
    Det är inte brottsligt i sig att bli kär i någon som är tidigare dömd. 
    Men att han verkar farit med osanning. Och har visat på så otroligt dåligt omdöme (sett till vad jag läst, jag VET heller inte exakt) att inte ta dialogen med sina närmaste chefer och med partiet förrän han insåg att det skulle komma fram.
    DET är vad som gör att han tappar i trovärdighet. Och som gör att man starkt bör fundera på om han ska få fortsätta med sina uppdrag och roller.
  • Vildbi

    Han kände till att hans partner våldtagit barn (flickor) men ändå låtit pojkvännen vara ensam med hans dotter (ett barn i samma ålder som flickorna han våldtagit).

    Han bor i ett ödehus i skogen, där mannen och dottern varit själva när han rest i jobbet.

    Det har även inkommit anonyma ororsanmälningar mot honom, pga att han lämnat sin dotter med en barnvåldtäktsman.

  • TotteE
    Vildbi skrev 2020-12-09 11:29:52 följande:

    Han kände till att hans partner våldtagit barn (flickor) men ändå låtit pojkvännen vara ensam med hans dotter (ett barn i samma ålder som flickorna han våldtagit).

    Han bor i ett ödehus i skogen, där mannen och dottern varit själva när han rest i jobbet.

    Det har även inkommit anonyma ororsanmälningar mot honom, pga att han lämnat sin dotter med en barnvåldtäktsman.


    No shit!
  • Mortiscia80
    Vildbi skrev 2020-12-09 11:29:52 följande:

    Han kände till att hans partner våldtagit barn (flickor) men ändå låtit pojkvännen vara ensam med hans dotter (ett barn i samma ålder som flickorna han våldtagit).

    Han bor i ett ödehus i skogen, där mannen och dottern varit själva när han rest i jobbet.

    Det har även inkommit anonyma ororsanmälningar mot honom, pga att han lämnat sin dotter med en barnvåldtäktsman.


    Näe fy det är så man kräks!

    Jag har också funderat på vad det här med Federley handlat om så det var bra att få en förklaring.
  • TotteE
    Lowett skrev 2020-12-09 09:50:18 följande:

    Okej, bli inte arga på mig per automatik nu. Dumförklarande eller aggressiva svar undanbedes. Jag vill helt enkelt endast få detta förklarat för mig då jag inte riktigt förstår grejen. Ser gärna en sansad diskussion om detta.

    Vad jag förstår så har Federleys fd sambo anklagats för grova sexualbrott mot minderåriga. Det är givetvis något av det mest fruktansvärda man kan göra! Här är jag 100% med och givetvis ska han inte vara med en sådan brottsling. Men... jag har också förstått att Federley avslutade relationen när han fick veta detta? Har fått intrycket av att folk är arga för att han inte agerade fort nog eller meddelade ledningen tillräckligt omgående? Tänker dock att det finns en väldigt mänsklig faktor med i bilden där han själv fick veta något hemskt om en person han älskade som förmodligen var oerhört chockerande. Att han blev överrumplad och kanske inte visste vad han borde göra direkt? Han mår ju uppenbarligen väldigt dåligt över det hela och har sjukskrivit sig. I mitt huvud ter det sig som att han både mist sin partner (eftersom han avslutade relationen när han fick veta vad som skett) och nu även sitt förtroende i politiken, trots att det inte är han själv som begått ett brått. Har jag missat något?


    Expojkvännen är inte anklagad för.. Han är dömd! För sexualbrott..

    Nu hatar jag inte Federley, men det man kan ha åsikt om är följande:

    1 Han har trots att han är högt uppsatt folkvald EU-politiker med ansvar och hög lön, låtit vem som helst flytta in hos sig och sin dotter. Det är anmärkningsvärt!!! Hade tagit en sekund att söka på mrkoll exempelvis, men Federley hoppade över den lilla säkerhetskontrollen. Tyder på extremt dåligt omdöme.

    Att pojkvännen är dömd för sexualbrott gör Federley sårbar för påtryckningar och utpressning m.m.

    2 Vi vet inte säkert alla detaljer, men det förefaller som att Federley fått reda på pojkvännens förflutna tidigare än vad han själv påstått. Dåligt omdöme! I så fall..

    3 Han har när han blivit arg och betett sig omdömeslöst, och eventuellt kriminellt, i möte med kriminalvården.
  • TotteE

    Han har dessutom utsatt sitt barn för en presumtiv fara!

Svar på tråden Förklara varför alla hatar Federley