Vad tycker ni om den här debatten?

Vi har fri abort i Sverige, dvs vi behöver inte ange skäl till att abortera ett foster. Då känns det väldigt skuldbeläggande att ifrågasätta folk som vill abortera just barn med DS. 

Har man fri abort så har fri abort.

Det är hyckleri att vilken anledning som helst är berättigad om man vill göra abort så länge fostret inte har just DS , men i så fall blir det häxjakt på folk som väljer att göra abort.

Jag tycker att personer med DS och mammor som valt att föda barn med DS inte skall vara med under en diskussion om ämnet. Det blir för känslosamt och alldeles för hänsynstagande för att det skall kunna diskuteras rationellt då.

Jag tänkte det redan när jag såg denna debatten när den sändes på TV.

jag vet inte om detta skall appliceras på andra ämnen, men just den här frågan hade nog mått bra av att exkludera berörda och personligt investerade.

Om jag hade råd så skulle jag mer än gärna göra ett säkrare test! Och jag hoppas att det en dag kommer att finnas tillgängligt gratis inom den allmänna sjukvården. Ju förr man skulle få veta en sådan sak desto bättre så man har en möjlighet att göra abort i god tid. Andra får göra som de vill och jag missunnar inte de med Downs som redan fötts, men jag själv skulle välja bort ett sådant barn om jag hade möjlighet. Det är inte omöjligt att jag skulle älska ett sådant barn om jag inte visste om det innan, som den där blonda, men helst inte.

Den där nyfrälsta kvinnan i början drar helt klart på alltför stora växlar när hon jämför med nazister och rasbiologi, det blir rent osmakligt och tar fokus från sakfrågan. Enligt de argument hon sedan drar upp ska man ju isf inte ens ta reda på könet och så borde abort förbjudas i samma veva. Var drar man gränsen? Samtidigt säger hon sig inte vara emot ultraljud, men det är ju då totalt onödigt enligt hennes inställning för man gör det för att ta reda på hur fostret ser ut, nackspalt och allt möjligt annat som hon vänder sig emot då det kan peka på ett skadat foster, som föräldrar då kan tänkas välja bort.

Vetenskapen går framåt och det är alltid till nytta. Jag tycker det där testet låter väldigt spännande och undrar vad man kan göra med det i ett fiktivt steg 2. Jätteintressant klipp!

Eftersom tester och abort är frivilligt så ska ingen lägga sig i någon annans val. Jag tycker inte heller riktigt om den här synen att funktionshindrade ska ses som några slags gulliga maskotar och få "tack för att ni finns." Liksom, va?
Och mamman som är så glad över sitt barn med DS hade ju varit lika glad om barnet inte haft DS, precis som jag varit lika glad över mina barn om de haft DS, eftersom ens barn är ens barn. Hon är inte mer berikad än någon annan.

Finns ju många orsaker till att kvinnor gör abort, ds är väl inte sämre än tex "Det passar inte just nu'- skälet. Dock bör det inte heller finnas press på kvinnor att göra abort av någon orsak- inte heller orsaken att barnet har ds. Det kommer att vara extra jobb, och är man beredd att lägga extra jobb och att man känslomässigt klarar av det tycker jag absolut att man ska behålla barn m ds.

Hade jag fått reda på att mitt foster hade Downs hade det åkt ut fortare än du kunnat säga syndrom. Fattar inte varför man skulle vilja behålla