Hej!
Jag är bekymrad över utvecklingen på denna jord och jag anser att vi börjar bli alldeles för många som ska dela på begränsade resurser.
Rent krasst, vore det inte bäst med en rejäl pandemi som utrotade minst 3/4 av jordens befolkning?
För 100 år sedan var vi 1,6 miljarder människor, nu närmar vi oss 8 miljarder samtidigt som resurser tryter och CO2 i atmosfär ökar exponentiellt.
Vad tycker ni om det?
Om 10 personer har resurser till att bygga 10 bilar, så kommer de att bygga 10 bilar och ta en var. Om 8 av dem dör och resterande 2 tar över resurserna, så kommer de att bygga 10 bilar och ta 5 var. Problemet är inte att vi är för många människor utan att vi är programmerade att roffa åt oss så mycket vi bara kan.
Möjligtvis skulle en pandemi kunna lindra vissa problem tillfälligt, men långsiktigt skulle det inte lösa några problem.
Det finns säkert en övre gräns någonstans för hur många som kan leva på jorden men jag tänker inte ens försöka gissa var den går. Under den gränsen handlar allt bara om hur man fördelar och använder jordens resurser.
Det vore förträffligt med en pandemi lik digerdöden som minskar befolkningen rejält. Som det är nu så utrotar vi fler och fler djur och förstör bara mer av vår planet för varje dag som går , En pandemi som utrotar en större del av mänskligheten skulle sätta ett stopp för detta och jorden skulle få en chans att återhämta sig från den förstörelse och ödeläggelse som vi gör på vår planet ,
Det största problemet med en pandemi är att det troligtvis finns antibiotika som kan stoppa den , Det torde vara i de fattigaste länderna som en pandemi dödar flest och där har de inte så mkt mediciner så det skulle bli en värld där de fattiga dör som flugor och folk i I-Länder överlever ,inte helt rättvist men när blev livet rättvist på denna jord
Om 10 personer har resurser till att bygga 10 bilar, så kommer de att bygga 10 bilar och ta en var. Om 8 av dem dör och resterande 2 tar över resurserna, så kommer de att bygga 10 bilar och ta 5 var. Problemet är inte att vi är för många människor utan att vi är programmerade att roffa åt oss så mycket vi bara kan.
Möjligtvis skulle en pandemi kunna lindra vissa problem tillfälligt, men långsiktigt skulle det inte lösa några problem.
Det finns säkert en övre gräns någonstans för hur många som kan leva på jorden men jag tänker inte ens försöka gissa var den går. Under den gränsen handlar allt bara om hur man fördelar och använder jordens resurser.
Hej!
Jag är bekymrad över utvecklingen på denna jord och jag anser att vi börjar bli alldeles för många som ska dela på begränsade resurser.
Rent krasst, vore det inte bäst med en rejäl pandemi som utrotade minst 3/4 av jordens befolkning?
För 100 år sedan var vi 1,6 miljarder människor, nu närmar vi oss 8 miljarder samtidigt som resurser tryter och CO2 i atmosfär ökar exponentiellt.
Vad tycker ni om det?
Vi har lärt oss utnyttja världens resurser på ett bättre sätt vilket innebär att vi inte är lika begränsade som vi tidigare trott. Värt att tillägga är även att vi lärde oss utnyttja resurser bättre p.g.a teknologiska framsteg - inte på grund av att tonåringar skippade skolan och uppmuntrade till panik.
Vi har lärt oss utnyttja världens resurser på ett bättre sätt vilket innebär att vi inte är lika begränsade som vi tidigare trott. Värt att tillägga är även att vi lärde oss utnyttja resurser bättre p.g.a teknologiska framsteg - inte på grund av att tonåringar skippade skolan och uppmuntrade till panik.
Hej!
Jag är bekymrad över utvecklingen på denna jord och jag anser att vi börjar bli alldeles för många som ska dela på begränsade resurser.
Rent krasst, vore det inte bäst med en rejäl pandemi som utrotade minst 3/4 av jordens befolkning?
För 100 år sedan var vi 1,6 miljarder människor, nu närmar vi oss 8 miljarder samtidigt som resurser tryter och CO2 i atmosfär ökar exponentiellt.
Vad tycker ni om det?