SD Sverige

Byt ut SD mot muslimer och fåstjärniga campingar mot moskéer så hör du nog själv hur illa det låter.

Vi har ett facit nu det hade vi inte 1988 när SD bildades. Det facit blev i princip som SD varnade för. Det kan verkligen inte förnekas.

Du menar när BSS, vitmakt o h nazister bildade SD med ett partiprogram baserat på fascism och rasism.

Samma program som de har idag.

*urk*

Det är inte så att de bildade SD. De fanns parallellt och förknippas med SD. De fanns en svans som drogs till SD. det kan inte SD lastas för.

Istället så har socialdemokraterna och centern det smutsigaste förflutna. Det som var dessa partiers tidigare ideologi kan man läsa om i deras gamla partiprogram.

Dessutom så förverkligades många av dessa idéer. Ända fram till 70-talet bedrevs paret Myrdals rasbioligisaka program. Samtidigt hyllade de kommunidyidk regimer.

SD i dag är mycket olikt det tidigare SD. Det gäller även S och C. Jag tycker det är ynkligt att S och C är så tysta om din egen historia men basunerar ut SD:s historia som dessutom till stor del är förvandlad.

Det händer då och då att medlemmar i partier utesluts pga olika anledningar. Det drabbar alla partier.

Men faktum är att det finns facit. Det SD pratade om opå gator och torg och förde ut i politiska manifestationer blev sanning. Det blev verklighet. Det ingen förneka.

Det blev tom värre än vad SD påstod om framtiden.

Du får läsa SDs egna material om deras bakgrund, de delade ut detta fram till 2003 och finns idag att läsa på nätet. Säpo medföra kan intyga vilka nazister som deltog vid mötet då första lokala föreningen bildades.

Mattias Karlsson och Jimmie Åkesson stoltserar med att deras senaste principprogram är det som till sin helhet liknar drt ursprungliga program som BSS, vitmakt och nazister drog upp vid bildandet.

SDs historia förändras inte av det du upprepar propagandan i SDs bruna film. Den fick visst inte det genomslag SD hoppades på, då den sågades unisont som en historisk förfalskning och göbbelsk propaganda. Del två som skulle komma lades tydligen ned

SD kan och ska lastas för sin ännu pågående rasism, deras rötter i fascism och nazism som de fortfarande har aktiv i rörelsen.

Du blir det du bekämpar.

Så alla SDare blir muslimer och invandrare

Lika skarp analys som han SDaren som skulle flytta till ett land som inte tog emot invandrare

1989 den 13 december införde socialdemokraterna luciabeslutet. Det var ett beslut som var en kopia på SD:s flyktingpolitik. Var/är socialdemokrater rasister 1989 och när slippir man den stämpeln?

Du glr en ytlig analys, jag går lite djupare.

Den stämpeln skulle jag tro SD slipper när de skrivit om sitt principprogram och gjort sig av med de generationer som var med då partiet var ett uttalat nazistiskt parti och roade sig med garden party's med nazi-uniformer mm.

Kom ihåg att det finns dokumenterat på ljudband att SDs MK ang nolltolerans mot rasism säger att lite nazism och rasism inte är något problem så länge medlemmarna inte kontinuerligt framför detta öppet och att det efter nolltoleransens införande inte är någon skillnad i sak utan att bara språket bytts ut.

Så när ska nazi-stämpeln försvinna?  Det beror på hur väl partiet lyckas förnya sina ledare och sitt principprogram. Samma principprogram som den ovan nämnde MK - som inte tycker att lite nazism är något problem - tillsammans med JÅ säger är det principprogram som mest liknar det ursprungliga principprogram som BSS med flera gav SD vid grundandet. 

Läser man dessutom den historik över sitt parti som SD lämnade ut fram till 2003 så är kopplingen till BSS, vitmakt nazister och principprogrammets grund i fascisten Per Engdhals tankar mer än tydliga.

SD får dras med sin historia tills de kommer med den utlovade vitboken och att MK slutar förneka historien på landsdagarna som han gjort tidigare. 

Det du kallar djupt är en skrapning på ytan, men jag ser gärna dina belägg