• jag2000

    SLUTET FÖR LANDSBYGDEN?



    hallbarstad.se/harifran/staden-det-enda-hallbara/

    Tyvärr alla landsbygdsbor, att bo på landsbygden är ohållbart skriver Rådet för hållbara städer.  Rådet skriver på sin hemsida att  en ort på landsbygden med en mindre skola, med en affär, med närhet till livsmedelsproduktion och grönytor inte är hållbart. Detta tycker även personalen på Länsstyrelsen enligt Rådet. Det enda som är hållbart är den förtätade staden (tätbebyggelse).

    Rådet för hållbara städer:

    ?Att en väl fungerande mindre ort med egen skola, affär, närhet till livsmedelsproduktion och grönytor skulle kunna vara ett hållbart alternativ är enligt tjänstepersonalen på länsstyrelsen otänkbart. För när den förtätade staden är Det hållbara, är allt utanför staden per se ohållbart?.

    I och med att städer är det enda hållbara utesluter man alla andra sätt att bygga och planera samhället på skriver Rådet.

    Rådet för hållbara städer är ett forum som startades på initiativ av Regeringen Löfven år 2017.  Forumet består av statliga myndigheter, SKL och Länsstyrelsen. Syftet för detta råd är att stötta kommunerna i arbetet med att implementera mål 11 i Förenta Nationernas Agenda 2030 och hållbar utveckling.

  • Svar på tråden SLUTET FÖR LANDSBYGDEN?
  • Kerubmamman

    Vilken länsstyrelse? Jag är övertygad om att länsstyrelserna inte är samstämmiga i frågan.


    Keruben lyser av intelligensens prakt - Giovanni Pico della Mirandola
  • nihka

    Du har feltolkat. Artikeln ifrågasätter bilden av den hållbara staden.

    Rubriken lyder: "Staden - det enda hållbara?" Frågetecken. Man problematiserar alltså.

    Och kommer i slutet fram till: "Dags att syna bilden av den hållbara staden". Man talar också om att bl a landsbygdskommuner har minst ekologiskt fotavtryck.


    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • jag2000
    nihka skrev 2019-05-24 08:43:41 följande:

    Du har feltolkat. Artikeln ifrågasätter bilden av den hållbara staden.

    Rubriken lyder: "Staden - det enda hållbara?" Frågetecken. Man problematiserar alltså.

    Och kommer i slutet fram till: "Dags att syna bilden av den hållbara staden". Man talar också om att bl a landsbygdskommuner har minst ekologiskt fotavtryck.


    det är ingen feltolkning, de skriver:


    Att en väl fungerande mindre ort med egen skola, affär, närhet till livsmedelsproduktion och grönytor skulle kunna vara ett hållbart alternativ är enligt tjänstepersonalen på länsstyrelsen otänkbart. För när den förtätade staden är Det hållbara, är allt utanför staden per se ohållbart?.
  • nihka
    jag2000 skrev 2019-05-30 08:04:46 följande:
    det är ingen feltolkning, de skriver:

    Att en väl fungerande mindre ort med egen skola, affär, närhet till livsmedelsproduktion och grönytor skulle kunna vara ett hållbart alternativ är enligt tjänstepersonalen på länsstyrelsen otänkbart. För när den förtätade staden är Det hållbara, är allt utanför staden per se ohållbart?.
    Rådet för hållbara städer som har skrivit artikeln har kommit fram till att man INTE ställer sig bakom den bilden.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden SLUTET FÖR LANDSBYGDEN?