Anonym (Sant?) skrev 2019-07-06 23:53:30 följande:
Gör hon något fel? Är det något i det hon säger som inte stämmer? Finns det något bättre sätt att uppmärksamma klimatkrisen än det sätt hon gör?
Mjaa hon ljuger eller åtminstone överdriver saker och ting. Ändamålet kanske helgar medlen, men det retar ändå gallfeber på många. Det finns en gräns mellan vetenskapligt sant, och ren hopdiktad alarmism.
Ska vi börja med boken "hon skrev" tillsammans med sin familj. Där de hävdar att Greta har förmågan att se koldioxid. En förmåga hon är först i hela världshistorien med att ha i så fall.
"We probably don?t have a future any more?
"Nothing is being done. You don?t listen to the science"
Helt åt helvete falska påståenden som ingen politiker vågade varken rätta eller förklara vid det tillfället, att göra så hade varit PR självmord, OCH DET ÄR PROBLEMET. Greta dödar saklig debatt.
Greta kräver noll utsläpp om 6 år. Något som kräver att vi sätter stop på hela den globala ekonomin och hade resulterat i miljontals dödsoffer. Men detta förstår inte Greta, hur skulle hon, hon är inte insatt. Hon är 16.
Hur borde vi uppmärksamma klimatkrisen?
Genom lugn, rationell och saklig debatt där de personer som faktiskt är insatta och vet vad de talar om, talar.
Inte 16-åriga flickor med operasångarmammor som just "råkade" hamna på tapeten samtidigt som mamma skulle börja sälja en bok.