Alla partier borde ta miljöfrågorna mer på allvar i riksdagsvalet 2018
Alla partier borde ta miljöfrågorna mer på allvar i riksdagsvalet 2018
Om inte något händer så kommer jordens temperatur öka för mycket.
Alla partier borde ta miljöfrågorna mer på allvar i riksdagsvalet 2018
Om inte något händer så kommer jordens temperatur öka för mycket.
Om Sverige halverar koldioxidutsläppen under nästa mandatperiod, vad blir effekten på jordens klimat?
Alla partier borde ta miljöfrågorna mer på allvar i riksdagsvalet 2018
Om inte något händer så kommer jordens temperatur öka för mycket.
Om Sverige halverar koldioxidutsläppen under nästa mandatperiod, vad blir effekten på jordens klimat?
Större än om vi inte gör något. Speciellt eftersom vi visar att det går vägen och andra kan följa efter.
Tänker du låta bli att rösta i valet också eftersom din röst är så liten del att den inte kommer påverka något ensam?
Felformulerat TS... borde vara "Något parti borde ta miljöfrågorna på allvar". För oss som verkligen bryr oss om miljön finns inget politiskt alternativ.
Väx upp? Really? Du förstår inte liknelsen men gnäller ändå? Din röst påverkar MINDRE vilken politik som först i Sverige än vad Sveriges utsläpp påverkar klimatet.
Ja? Du fortsätter ju inte jämförelsen. Det ser då ut såhär:
2. Ingen eller få ändrar sina utsläpp.
Implikation på klimatet jämfört med om många ändrar sina utsläpp: Mycket stor.
Jämförelsen handlar om din rösts påverkan jämfört med Sveriges potentiella miljöpåverkan. Se nedan.
1. Du röstar inte när alla andra röstar som vanligt. => Ingen skillnad på valresultat.
2. Sverige minskar utsläpp när alla andra fortsätter som vanligt. => Ingen skillnad på klimatet.
Om du tycker att Sverige inte behöver bry sig om utsläppen för att vi har så liten påverkan så måste du i konsekvensens namn också tycka att man lika gärna kan skita i att rösta eftersom varje röst har så liten påverkan.
Påverkan ligger i summan av alla röster, precis som den ligger i summan av alla klimatåtgärder. Att låta blir med motiveringen att påverkan är liten är ett dåligt argument.
Felformulerat TS... borde vara "Något parti borde ta miljöfrågorna på allvar". För oss som verkligen bryr oss om miljön finns inget politiskt alternativ.
Finns bara ett problem med det.
Miljöpartiet är mycket vänster i sin ideologi och därmed får man väldigt mycket på köpet som man kanske inte vill ha.
Ja? Du fortsätter ju inte jämförelsen. Det ser då ut såhär:
2. Ingen eller få ändrar sina utsläpp.
Implikation på klimatet jämfört med om många ändrar sina utsläpp: Mycket stor.
Jämförelsen handlar om din rösts påverkan jämfört med Sveriges potentiella miljöpåverkan. Se nedan.
1. Du röstar inte när alla andra röstar som vanligt. => Ingen skillnad på valresultat.
2. Sverige minskar utsläpp när alla andra fortsätter som vanligt. => Ingen skillnad på klimatet.
Om du tycker att Sverige inte behöver bry sig om utsläppen för att vi har så liten påverkan så måste du i konsekvensens namn också tycka att man lika gärna kan skita i att rösta eftersom varje röst har så liten påverkan.
Påverkan ligger i summan av alla röster, precis som den ligger i summan av alla klimatåtgärder. Att låta blir med motiveringen att påverkan är liten är ett dåligt argument.
Visste ni att Kina bäst i världen på förnybar energi?
Bara random fakta......
Finns bara ett problem med det.
Miljöpartiet är mycket vänster i sin ideologi och därmed får man väldigt mycket på köpet som man kanske inte vill ha.