Varför vägrar sverigedemokrater inse att historien upprepar sig?

Tyvärr är det omöjligt att ställa dessa frågor på ett sätt utan att någon blir kränkt, men INNAN ni ens funderar på det: Skapa gärna en egen tråd om ni vill diskutera andra partier, men snälla HÅLL ER TILL ÄMNET eller anmäl tråden om ni tycker den strider mot mänskligheten.

Alla som har läst historia vet hur Nationalsocialistiska tyska arbetarpartiet sakta men säkert fick mer stöd hos den missnöjda medeltysken. Hur syndabockar utsågs och hur det slutade vet vi.

Samtidigt blir det öppet nazistiska NMR alltmer normaliserat och ursäktat som åsikter. Är det inte precis hur de flests såg på sverigedemokraterna för 10 år sedan?

Och hur kan SD-väljarna som lever med vetskapen om detta, ändå finna det som ett lämpligt parti att lägga sin röst på?

Ifall historien nu upprepar sig beror det snarare på personer som saknar förmågan att komma till insikt, som du exempelvis...den historia du syftar på grundade sig nämligen i att fler och fler människor mer och mer förlorade förmågan att tänka själv och kritiskt, något en stor del av människorna i vårt samhälle i dag liksom verkar ha grymt svårt för och din trådstart tyder på att du är en av just dessa..alltså skulle man kunna säga att DU är ett exempel på att historien upprepar sig.

Ifall historien nu upprepar sig beror det snarare på personer som saknar förmågan att komma till insikt, som du exempelvis...den historia du syftar på grundade sig nämligen i att fler och fler människor mer och mer förlorade förmågan att tänka själv och kritiskt, något en stor del av människorna i vårt samhälle i dag liksom verkar ha grymt svårt för och din trådstart tyder på att du är en av just dessa..alltså skulle man kunna säga att DU är ett exempel på att historien upprepar sig.

Har man kommit till insikt om hur saker och ting står till så kan man väl (i alla fall delvis) grunda sina åsikter efter detta? Alltså medan man om man inte kommit till den instinkten kanske haft annorlunda åskiter

Och lol, att komma till insikt handlar ju inte precis om att googla fram argument utan det handlar ju snarare om att se sig om kring och upptäcka/medge hur saker och ting ser ut, lyssna på vad människor säger och hur de resonerar och fundera kring rimligheten till detta, ta till sig information och sätta ihop samband etc, och ja helt enkelt på allvar inse hur verkligheten ser ut. Men om du nu tror att komma till insikt handlar om att googla fram en massa argument (och kanske även att typ läsa en massa saker som man redan bestämt sig för att inte ta på allvar) då befarar jag att det blir väldigt svårt att komma till insikt för din del, kan dock trösta dig med att det nog skulle kunna funka ändå om du börjar med att ändra din uppfattning av vad komma till insikt innebär. ;)Inte så lätt att besvara en fråga som i princip saknar svar pga av hela fråga motsäger sig redan från början...

Om sverigedemokraterna skulle få makten så är det väl på samma grunder och demokratiska vägar som vilket annat parti som helst. Skulle deras styre sedan avskys så skulle de inte få röster i nästkommande val. Precis som alla andra partier.