Hej. Har en fråga. Jag är under 30, försökt ett antal år. Har amh värde på 1.3. Regelbunden mens 25-28 dagar. Dock får jag aldrig utslag på äl tester och ganska sparsam mens. Blöder mycket första dagen å sen knappt något dag 2 och 3. Den är i princip helt försvunnen dag 4. Är detta pga av amh värdet? Har jag inte alltid ägglossning då eller hur fungerar det?
Hej
Kan tyvärr inte svara men vill tipsa om tråden om du inte redan känner till den: Vi som snart är gravida efter utredning i Aten! Där kanske du kan få svar.
Kram
Trådstartaren- Tog du amh på cd3? Dvs 3e mensdagen? Om du gjorde det på rätt dag och fick 1.3, så är det lågt om du är under 30år.
Får du heller aldrig utslag på äl-tester så kan det vara att du inte har nån ägglossning.
Men kontakta gyn och boka tid för utredning (om du inte redan gjort utredning) och be att få Letrozol utskrivet. Det stimulerar ägglossningen.
Trådstartaren- Tog du amh på cd3? Dvs 3e mensdagen? Om du gjorde det på rätt dag och fick 1.3, så är det lågt om du är under 30år.
Får du heller aldrig utslag på äl-tester så kan det vara att du inte har nån ägglossning.
Men kontakta gyn och boka tid för utredning (om du inte redan gjort utredning) och be att få Letrozol utskrivet. Det stimulerar ägglossningen.
Har inte gjort amh-test men har likadant mens som du och får inte heller utslag på äl-test men har lätt för att bli gravid.
Ja precis! Tack för svar.
Alltså jag har gjort utredning å är mitt inne i ivf karusellen men grejen e under utredningen nämnde dom inte mitt amh värde alls utan allt såg normalt ut osv. Det var under ivf nr 1 som de sa det. Att det var lägret Men vart lite stressigt å kommer alltid på mina frågor i efterhand. Så det e därför jag undrar här :)
Men det e därför jag tycker det e konstigt att jag klassas som oförklarligt barnlös då jag ändå har lägre amh värde.. att det kanske e en förklaring till varför det inte gått
Din mencykel är i kortaste laget och får du heller inte utslag på testerna så har du troligen ingen ägglossning. Dock har det oftast inget samband med liten mens. Ägglossningsproblemen kan man förhoppningsvis lösa med ivf.
Har inte gjort amh-test men har likadant mens som du och får inte heller utslag på äl-test men har lätt för att bli gravid.
Din mencykel är i kortaste laget och får du heller inte utslag på testerna så har du troligen ingen ägglossning. Dock har det oftast inget samband med liten mens. Ägglossningsproblemen kan man förhoppningsvis lösa med ivf.
Ibland kan ju problemet sitta hos både mannen och kvinnan, det kan ju vara både problem med simförmågan/ kvaliteten på spermierna och problem med ägglossning. Har ni kollat upp båda faktorer?
Ibland kan ju problemet sitta hos både mannen och kvinnan, det kan ju vara både problem med simförmågan/ kvaliteten på spermierna och problem med ägglossning. Har ni kollat upp båda faktorer?
Problemet med spermietest i Sverige är att de är inte tillräckligt bra. Det bästa spermietestet i Sverige är det de gör på RMC, men det måste vara MED morfologi (ibland är de snåla och tar inte morfologin trots att det är det viktigaste delen !)
MEN även spermier som ser normala ut i mikroskåp kan ha dnafel !!! Men det testet finns inte i Sverige, endast utomlands.
Vi blir lätt gravida naturligt men alltid missfall innan v.12. Missfallsutredningen i Sverige visade inget för de tog för få prover. Vi reste till Riga och gjorde sperm dna fragmentationstest och det visade sig att det fanns både dnafel och fragmentstionsfel och spermierna kommer aldrig leda till levande fött barn. Spermiedonation är enda alternativet.
Så lita inte 100% på det ni får veta om spermierna i Sverige för de visar INTE hela sanningen 
Problemet med spermietest i Sverige är att de är inte tillräckligt bra. Det bästa spermietestet i Sverige är det de gör på RMC, men det måste vara MED morfologi (ibland är de snåla och tar inte morfologin trots att det är det viktigaste delen !)
MEN även spermier som ser normala ut i mikroskåp kan ha dnafel !!! Men det testet finns inte i Sverige, endast utomlands.
Vi blir lätt gravida naturligt men alltid missfall innan v.12. Missfallsutredningen i Sverige visade inget för de tog för få prover. Vi reste till Riga och gjorde sperm dna fragmentationstest och det visade sig att det fanns både dnafel och fragmentstionsfel och spermierna kommer aldrig leda till levande fött barn. Spermiedonation är enda alternativet.
Så lita inte 100% på det ni får veta om spermierna i Sverige för de visar INTE hela sanningen
Min cykel påminner om din, men är mer regelbunden kring 26 dagar. Det är en normallång cykel, men under 24-25 ökar risk för anovulation eller kanske för kort lutealfas. Genom att "tempa" kan du dels ta reda på hur långa de olika faserna är dels bekräfta ägglossning då temperaturen höjs. Ibland måste man testa flera ggr dagligen för att få utslag på äl test.
Jag fick först amh kring 1.2 men när det togs om på rätt dag 6 mån senare var det 1.8. Något lågt för min ålder. Inga studier har kunnat påvisa ett entydligt sammanhang mellan lågt amh och spontan graviditet (det finns tom dem som visat motsatsen) därför klassas den som oförklarlig. Dock spelar amh roll om der är riktigt lågt och man är äldre samt i samband med ivf då man justerar dosen efter detta och risken är större för avbryta. Men 20 ägg är ju hur bra som helst!!!
Jag har också kort mens ca 48 timmar och en jäkla massa spotting. Det finns någon studie som visar att länge mensperioder ger större chans för graviditet, kanske för man ofta har en tjockare slemhinna om man har längre mens, kanske för att man har länge cykel. Det finns ert klart samband mellan cykellängd och sannolikhet att bli gravid per cykel, så vi med kortare cykel behöver i regel längre tid för att bli gravida
Förresten glömde svara angående amh; kort cykel kan vara kopplat till lågt amh. Längre (men inte alltför lång!) cykel typ 33 dagar hänger ofta ihop med högt amh och pco. Det beror på att det ofta tar någon dag extra att ägglossa då det finns mycket ägganlag som vuxit till. Därmed borde ju även det motsatta gälla. Men mest sannolikt beror det nog på att ingen ägglossning sker.
Lycka till med ruvningen!
Min cykel påminner om din, men är mer regelbunden kring 26 dagar. Det är en normallång cykel, men under 24-25 ökar risk för anovulation eller kanske för kort lutealfas. Genom att "tempa" kan du dels ta reda på hur långa de olika faserna är dels bekräfta ägglossning då temperaturen höjs. Ibland måste man testa flera ggr dagligen för att få utslag på äl test.
Jag fick först amh kring 1.2 men när det togs om på rätt dag 6 mån senare var det 1.8. Något lågt för min ålder. Inga studier har kunnat påvisa ett entydligt sammanhang mellan lågt amh och spontan graviditet (det finns tom dem som visat motsatsen) därför klassas den som oförklarlig. Dock spelar amh roll om der är riktigt lågt och man är äldre samt i samband med ivf då man justerar dosen efter detta och risken är större för avbryta. Men 20 ägg är ju hur bra som helst!!!
Förresten glömde svara angående amh; kort cykel kan vara kopplat till lågt amh. Längre (men inte alltför lång!) cykel typ 33 dagar hänger ofta ihop med högt amh och pco. Det beror på att det ofta tar någon dag extra att ägglossa då det finns mycket ägganlag som vuxit till. Därmed borde ju även det motsatta gälla. Men mest sannolikt beror det nog på att ingen ägglossning sker.
Lycka till med ruvningen!
Ja kort cyklel kan evt kopplas toll sämre reserv om det är follikulärfasen som är kort. Min är 14-15 dagar vilket ju är ok men något kortare än medel 16-17.
Låter ju som du har en helt normal cykellängd Ellencassandra
Lurigt med progestronet, vissa anser att 15 är okej andra att det helst ska vara 30. Jag har haft allt från 24, 37 (ostim) till 33,66,91 (stimulerat) är du säker på att det togs mitt i lutealsfaen? Du kan ju ha kort lutealfas och senare ägglossning då är dag 21 för tidigt. 17 talar trors allt för ägglossning men kanske inte helt optimal sådan, blev det högre på letrozol?
Men nu får du ju behandling, lycka till :)