Problem?! Vårdnadstvist

En kille och tjej väntar barn.

Tjejen blev oplanerat gravid med killen, de dejtade och lever inte tillsammans och var inte ihop vid tillfället. Tjejen vill behålla, killen vill göra abort. Killen säger att han vill ha ett faderskapstest när barnet är fött, vilket tjejen går med på.

Killen tar vissa mediciner som kan ge fosterskador. Han vägrar säga vad dessa heter till tjejen och blir svår att få tag på. Parallellt träffar killen en annan tjej, som han sen blir tillsammans med.

Killen och tjejen har ingen kontakt mer efter att han har vägrar uppge namnet på medicinerna. Han sa dock, när de fortfarande hade kontakt, att han vill att hon gör abort och att han inte är redo att bli pappa.

Månaderna går och tjejen och killen har ingen kontakt överhuvudtaget.

Frågeställning: hur lätt skulle det vara för killen att få gemensam vårdnad när barnet är fött, när han har betett sig enligt ovan?

Om faderskapstestet visar att han är far till barnet så har han lika goda chanser som någon som betett sig på något annat sätt.

Om man inte är gift när barnet föds får mamman automatiskt vårdnaden. 

Det ska väldigt mycket till att han inte ska få ha vårdnaden. MEN som någon skriver över, du får den automatiskt. Eller, du måste skriva enskild. Han måste ansöka.

Boendet och umgänget är nåt helt annat dock.

Då är det alltså så att killen som var varit helt ointresserad under hela graviditeten, bara kan vifta på lillfingret för att få gemensam vårdnad. Låter ju helt sjukt.

Alltså det är u barnets rätt att ha kontakt med pappa. Vill inte pappan ha umgänge utan enbart vårdnad för att jävlas så kommer ha inte få det. Men det är nog väldigt sällan en förälder stämmer på gemensam vårdnad för att jävlas, det är en dyr och tidskrävande process och oftast vill faktiskt den förälder som stämmer ha juridisk vårdnad och ett bra umgänge med sitt barn. Under graviditeten, vad ska pappan göra då? Sitta och klappa magen på en kvinna han inte älskar? 

Ett barn har rätt till båda sina föräldrar. En förälder har inga rättigheter utan bara skyldigheter gentemot barnet. När barnet är fött är barnet i behov av en relation med både sin mamma och pappa. Oavsett hur ointresserad pappan har varit under graviditeten så spelar det ingen roll utan det som spelar roll är hur intresserad pappan är efter barnet är fött. Det är i barnet intressen som räknas. Vill pappan vara delaktig iform av vårdnad och umgänge när barnet är fött så gynnar det barnet. 

Det du (antar faktiskt att det är du som är den gravida) får tänka på är att du inte kommer att äga barnet utan att barnet är en egen individ med egna behov som ska ses efter. Det är du som vårdnadshavare som ska se till så att barnets behov tillfredsställs och enligt barnkonventionen har barnet rätt till sin pappa oavsett om pappan är intresserad av graviditeten eller ej. 

Nej jag är inte den gravida men nära anhörig till henne. Hon vet att barnet har rätt till båda föräldrar men det hon är orolig för är att inte få alla föräldradagar exempelvis. Jag tycker fortfarande är för jävligt att hon får bära hela lasset och köpa alla barnsaker och han bara kan vifta med fingret sen...

Något hon skulle ha tänkt på innan hon valde att behålla hans barn.

Vilket konstruktivt inlägg