När en person får sekretessmarkering pga. "rädslan" vid en skilsmässa och senare får man veta och blir bekräftad att personen använder facebook och gör 'public posts' nästan dagligen, hur äkta skulle denna s k rädslan låta i tingsrätten?
När en person får sekretessmarkering pga. "rädslan" vid en skilsmässa och senare får man veta och blir bekräftad att personen använder facebook och gör 'public posts' nästan dagligen, hur äkta skulle denna s k rädslan låta i tingsrätten?
Beror kanske på vad man postar för något? Rädslan blir kanske inte större av att veta att ens ex kan snoka i vad man åt till frukost.
Beror kanske på vad man postar för något? Rädslan blir kanske inte större av att veta att ens ex kan snoka i vad man åt till frukost.
Personen är "rädd" för att bli upptäckt har hen sagt. Med FB id kan ju klart hitta personen. Men om denne vore så rädd, skulle hen ha tänkt på det, eller?