Anonym (Okunnig) skrev 2016-10-14 21:04:54 följande:
En underkastad kvinna och ett as till man gjorde att det dröjde. Han lät även bli att försörja sitt barn under dessa år och nu får modern ut underhållsstöd via försäkringskassan. Fadern anser sig ha rätt till sitt barn och hotar med domstol, då modern försöker med uteslutningsmetoden för att finna orsak till barnets beteende. Har visat sig att barnet blir lite lugnare och verkar må bättre av att sova hemma, än vad det blir efter en helg hos pappa. Fadern ser dock inte att det är barnets bästa man försöker ha i fokus utan tror att modern jävlas. Hon vill dock "bara" ta bort övernattningen så att de ändå umgås dagtid varannan helg, en tid.
Lång och komplicerad historia, och ingen vet riktigt hur det fungerar.
Jag blir fundersam. Om han inte har försörjt barnet så är faderskapet alltså inte bekräftat eller hur menar du?
Hur menar du att barnet inte skulle ha rätt till sin pappa? Det låter mest som att det är för långt mellan umgänge än och för sällan för barnets bästa.
Inser mamman att hon kan förlora vårdnad och boende om hon inte ser till barneta bästa och främjar kontakten med pappan?