Vad menar läkaren?

Kanske har du berättad om din konsumtion så hen vill stämma i bäcken, kanske finns det fler risker med adhd (kanske pga medicin?), kanske har du pratat om situationer där du råkar illa ut och hen vill eliminera några av riskerna?

Du behöver ju inte vara missbrukare för att din dricker för mycket. Det finns ju något som heter Riskbruk. Alltså att du kanske har ett riskfyllt alkoholbeteende. Druckit du aå du blir full? Dricker du ofta? Sånt är ett riskbeteende.

Okej, ja då var det kanske det hon syftade på förstår bara inte var det kom ifrån. Men, tänker jag efter så har jag ju fyllt i papper förut om alkohol och andra droger så det är väl förklaringen att jag var lite för ärlig.

För ärlig? Eller du vill väl få bra och rätt vård? Och en viktig förutsättning för det är ju att du är ärlig!

Har ni inte pratat om alloholkonsumtion alls innan?

Har du fyllt i nån enkät? Hur mycket och hur ofta dricker du? Får det dig att hamma i situationer som du far illa av?

Individer med adhd har en förhöjd sårbarhet gentemot droger och alkohol.

Jag tycker att det är bra att din läkare diskuterat din alkoholkonsumtion med dig. Jag tycker att primärvården borde diskutera det mer med sina patienter för att kunna fånga upp patienter som ligger i riskzonen.

Det är bra att du varit ärlig. Eftersom du dricker mycket och ofta samt försätter dig i risksituationer så har du ett problem oavsett vad du själv anser. Det är oftast man själv som inser sist att man har ett problem.

Många säger att det är cannabis som är vägen till tyngre droger men det är egentligen bara en modern myt, det är alkoholen som är det och TS ligger dels med sin adhd men även med sin höga alkoholkonsumtion i riskzonen för att utveckla ett missbruk inte bara av alkohol utan av annat också.

Vad kan dom hjälpa en med för vård? Vill bara inte få en alkoholiststämpel när jag inte ens fyllt 20 och är väldigt rädd för att få det för då försvinner det väl aldrig från papprena

Det handlar inte om att få en stämpel. Vården sysslar inte med stämplar. Men läkaren frågade ju dig och du svarade. Du säger ju själv att du dricker ofta och mycket och att det har lett att du hamnar i dåliga beslut och situationer. Då känns det ju väldigt rätt av läkaren att hen frågade dig om dina alkoholvanor. Läkaren hade ju rätt...eller? Som sagt, det handlar verkligen inte om stämpel.

Ja du var ju hos läkare, vet dock inte varför. Men för att du ska få rätt vård från läkaren är det ju viktigt att hen vet allt. Var du hos läkaren för ett brännsår som du fått när du lagade mat är det lite märkligt att börja prata om alkohol, men jag antar att så inte var fallet...

Ja. Eller nej. Jag sa förstås inte sanningen eftersom jag blev chockad varifrån det kom. Fast jag ljög heller inte. Jag sa att jag går ut nån gång i veckan med mina vänner vilket är sant, det är oftast inte mer. Att jag kan dricka mer än en stark vinflaska på kort tid utan att känna mig berusad vilket också är sant. Men att jag varit "tålig" redan när jag börja dricka vilket även det är sanningsenligt. Men jag har ingen aning om vad jag fyllt i på papprena det var så längesedan och på vissa ställen tänker jag att nu kan jag absolut inte vara ärlig och på andra bryr jag mig inte så mycket. Vill bara inte att hon ska få uppfattningen att jag har alkoholproblem då det inte är något man vill ska stå i papprena. Jag var hos läkaren för det är standardträff ibland pågrund av medicin för koncentration osv. Men det var kanske bara rutinkoll men det lät så allvarligt och märkliga frågor som att det redan var bestämt hur det var

Att fråga om alkoholvanor hör till standardfrågor för läkare. Du verkar dricka väldigt mycket å jag förstår att läkaren fortsatte att ställa frågor och undra över din alkoholkonsumtion. Du har absolut ett riskbeteende gällande alkohol. Din stora alkoholkonsumtion som du uppgav står det säkerligen något om i din journal, men det är ju för din egen skull.

Jag uppgav ingen alkoholkonsumtion. Sa inte hur mycket jag bruka dricka bara att jag alltid tålt mycket och oftast har kontroll då på hur full jag är, men då vände hon det till något negativt genom att säga att det inte finns många med min tolerans OM man inte druckit väldigt mycket och länge. Men det är väl klart man kan tåla mycket alkohol redan från början? Det behöver väl inte vara något man tränat sig till alla gånger. Det är en sak att ställa standardfrågor fast det där var ju antaganden på ingen grund vad jag känner till.