Negativ ränta=dålig asylpolitik

Finner analysen korrekt men den förtäljer bara baksidan av medaljen. På andra sidan så ställs det hela mot företagens vinster och expanderingsmöjligheter inom den inhemska marknaden, då "importerat folk" innebär det samma som importerad efterfråga. I ett land där befolkningen sjunker i antal utan invandring och som har befunnit sig i det läget sedan mitten av 1900-talet, så håller rätt mäktiga intressen hårt i dagens relativt höga invandring.

Det hela kan ses som en skattesubventionerad efterfråga som stimulerar den inhemska marknaden, där priset består utav både skattepengar och sociala spänningar (helt enkelt utav baksidan av medaljen). Så har det stegvis ökat och förlöpt sedan 60-talet (tillväxt måste ständigt öka och därmed efterfrågan) och man kan inte riktigt påstå att detta samhällssystem går under rubriken "progressivt" när det kommer till förändring - för få vågar och framförallt kan utmana de intressen som finner ekonomisk stabilitet och på så vis trygghet i det här systemet.

Money talks.

En rättelse bara: Att Alliansen sänkte skatterna och faktiskt fick fart på hjulen var en viktig orsak till att vi klarade finanskrisen så bra som vi gjorde!

Finns inget som tyder på det, det ses som en extremt dyr åtgärd som inte ger resultat.

Fart på Sverige

- Avskaffa bolagsskatt
- Avskaffa alla kapitalskatter
- Gör a-kassan självfinansierad
- Tillåt arbetsveckor på 50 timmar
- Höj statliga pensionsåldern med 3 månader / år
- Avskaffa räntesubventionerna
- Avskaffa statlig inkomstskatt
- Omvandla studiebidrag till lån
- Tillåt marknadshyror

Reformerna är finansierade och ingen fattig skulle drabbas, välfärden skulle inte ens beröras, men ekonomin skulle ställas om mot arbete, investeringar, utbildningar med avkastning och högproduktiva jobb i storstäderna.

Skulle klyftorna öka?

Ja, men en ekonomi är inte ett nollsummespel. Jämför med Schweiz. Något större klyftor, men ett rikare land och högre löner, även för låginkomsttagare. Arbetslöshet 3%

Något sådant känns tidsaktuellt ja. Omställning till grön energi kan dock läggas till som extra stimulans.

Får väl se hur det går med sittande regering.

Hur ser invandringen ut i kalkylen?

Sexigt kort!

Bygg 10 nya kärnkraftverk och finansiera det med pengar från bensinskatten, 40 miljarder/år under tio år. Vi skulle exportera el och kunna driva fordon med el.

Fri invandring och inga bidrag.

Sverigedemokraterna vill ta pengarna från invandringen och lägga på mer socialism.

Är det skattesänkningar man vill är det KLP som gäller.

Sittande regering vill bara ha mer bidrag och socialism.

låter inte allt för tokigt, i en tokig värld. Med en massiv elförsörjning så kan även oljepannor, pelletsuppvärmning, och dylikt, utan problem bytas ut i hushållen mot direktverkande el. Ihop med nämnda fordonsdrift så skulle Sverige kunna lossa betydligt på oljans handklovar också. A litte evil kan do a lot of good, kan man säga. Bara folket hänger på en sådan eltrend, antar ju att ett uttalat liberalt samhälle inte riktigt tänker toppstyra folket i den riktningen, eller?

Socialism ligger i dissonans med tiden men nu när de redan sitter där så får de gärna motbevisa saken. Skulle inte förvåna om det skiftar till blått igen redan nästa val, om inte Sverigedemokraterna blandar om korten på något vis då.

Jo visst, bortsett från resultatet då alltså.... Borg var en lysande finansminister och övriga Europa avundades hur Sverige klarade finanskrisen.