• Anonym (Ali)

    Aftonbladet hotar anonymiteten på internet, Expressens avslöjande har redan lett till ett självmord. Media som ska skydda folket attackerar folkets viktigaste redskap, anonymiteten på nätet!!

    Aftonbladet attackerar anonymiteten på internet. Likt Expressen avslöjar man anonyma personer. Ett av ABs exemplen var en läkare som under en tid mådde dåligt och skrev rasistiskt på flashback.

    Expressen har tidigare hängt ut så kallade näthatare, en av de, en Sverigedemokrat tog nyligen självmord pga detta.,

    Bör Sverige likt en diktatur förbjuda anonymitet på internet? Varför gör svensk media detta som annars politiker brukar driva i diktaturer, nämligen förbjuda möjligheten att få vara och kommentera anonymt.

    Är denna diskussion ens värdig en så kallad demokrati år 2015?

    Både flashback och familjeliv har ju regler vad som får och inte får skrivas, helt fritt är inte dessa forum även om det skrivs saker som får etablissemanget att gå i taket!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-02-10 17:52
    #Aftonbladet is not a newspaper. Aftonbladet is the worst fucking lynch mob Sweden has seen since the witchhunts. Check #Flashback.

    twitter.com/Bardissimo/status/565097655731490818

    Alexander Bard menar att Aftonbladet hycklar som står upp för yttrandefriheten samtidigt som de granskar anonyma hatare på Flashback. Han liknar det vid attacken mot Charlie Hebdo. ? Ett osmakligt och ogenomtänkt effektsökeri, kontrar Jan Helin, publisher på tidningen.

    "Aftonbladet avslöjar inte makthavare. Det är vanliga människor. Det här är ett bevis på att Flashback behövs. De är riktiga hjältar och Jan Helin är ett svin. Aftonbladet borde ta och skaffa sig en policy för vad yttrandefrihet handlar om. Det här är ett lågvattenmärke som de håller på med."

    www.resume.se/nyheter/media/2015/02/10/osmakligt-effektsokeri/

  • Svar på tråden Aftonbladet hotar anonymiteten på internet, Expressens avslöjande har redan lett till ett självmord. Media som ska skydda folket attackerar folkets viktigaste redskap, anonymiteten på nätet!!
  • Anonym (Ali)

    Betyder medias attack på att folk kan kommentera anonymt på desperation?

    Är Kinas censur något svensk media ser som ett föredöme? Tycker man fel så ska man sättas dit?

  • Konservativ

    Aftonbladet och Expresssen är helt oseriösa skvallerblaskor som ingen vettig människa kan ta på allvar. Enda sättet att förhålla sig till dem är att ignorera dem.

  • Anonym (Ali)
    Konservativ skrev 2015-02-09 17:52:17 följande:

    Aftonbladet och Expresssen är helt oseriösa skvallerblaskor som ingen vettig människa kan ta på allvar. Enda sättet att förhålla sig till dem är att ignorera dem.


    Men de samarbetar med vänsterextrema researchgruppen och redan där är ju ett stort hot då de använder hot för att tysta ner oliktänkande.
  • Anonym (Ali)

    Tydligen vill Aftonbladet att det ska förbjudas att tycka och uttrycka sig fel.

  • Anonym (snicksnack)

    Det är ingen normal människa som tycker synd om en person som sitter och sprider rasistisk smörja på anonymt på nätet för att sen i vanlig ordning sitta och gråta och ångra sig först när dom blivit påkommna.

    Ge sjutton med att skriva skit på nätet så slipper ni bli avslöjade.

    Anonymitet är inte till för att bli missbrukat av näthatare, rasister och andra avarter.

  • Anonym (Ali)
    Anonym (snicksnack) skrev 2015-02-09 18:10:44 följande:

    Det är ingen normal människa som tycker synd om en person som sitter och sprider rasistisk smörja på anonymt på nätet för att sen i vanlig ordning sitta och gråta och ångra sig först när dom blivit påkommna.

    Ge sjutton med att skriva skit på nätet så slipper ni bli avslöjade.

    Anonymitet är inte till för att bli missbrukat av näthatare, rasister och andra avarter.


    Vad folk får tycka och skriva varierar vem man frågar, en del vill inte att man kritiserar miljöpartiet, andra vill inte att man kritiserar vänster, ska man förbjuda det då? 

    Och bryter man mot lagen så åker man ju dit även nu?
  • Rakad Apa
    Anonym (snicksnack) skrev 2015-02-09 18:10:44 följande:

    Det är ingen normal människa som tycker synd om en person som sitter och sprider rasistisk smörja på anonymt på nätet för att sen i vanlig ordning sitta och gråta och ångra sig först när dom blivit påkommna.

    Ge sjutton med att skriva skit på nätet så slipper ni bli avslöjade.

    Anonymitet är inte till för att bli missbrukat av näthatare, rasister och andra avarter.


    Håller med!
    ?Livet är för viktigt för att tas på allvar.? - Oscar Wilde
  • Rakad Apa
    Anonym (snicksnack) skrev 2015-02-09 18:10:44 följande:

    Det är ingen normal människa som tycker synd om en person som sitter och sprider rasistisk smörja på anonymt på nätet för att sen i vanlig ordning sitta och gråta och ångra sig först när dom blivit påkommna.

    Ge sjutton med att skriva skit på nätet så slipper ni bli avslöjade.

    Anonymitet är inte till för att bli missbrukat av näthatare, rasister och andra avarter.


    Håller med!
    ?Livet är för viktigt för att tas på allvar.? - Oscar Wilde
  • Anonym (Ali)
    Rakad Apa skrev 2015-02-09 18:15:22 följande:
    Håller med!
    Så du håller med att Sverige ska införa diktatorisk censur? Rasism är redan nu förbjudet och tillåts verken på familjeliv eller flashback.
  • Nerfherder

    Ärligt talat tycker jag inte ett dugg synd om rabiata rasister som blir avslöjade. Att de begår självmord beror säkert på en hel del andra orsaker, inte bara granskningen i sig

Svar på tråden Aftonbladet hotar anonymiteten på internet, Expressens avslöjande har redan lett till ett självmord. Media som ska skydda folket attackerar folkets viktigaste redskap, anonymiteten på nätet!!