Asylsökandes antal eller kostnader viktigast?
En inringare i Ring P1, som reste mkt sa han, tyckte sig ofta få se för höga siffror om antalet invandrare. Han månar alltså om asylinvandringen men jag slår vad om att han inte betalar klimatkompensation, det gör bara 1% av de resande. Det är alltså bättre att låta en del bo här och alla människor dör ut sedan!
En annan tyckte att politiker ljuger om för höga invandringskostnader och det är väl egentligen det mest intressanta.
En tredje upprepade att det är "13% emot 87%".
sverigesradio.se/sida/avsnitt/483070
Det gäller att ha skygglapparna på för nästa program handlade om det kriminella nätverket med Assyrier-Syrianer som kostat 250 miljoner=en kvarts miljard att rensa upp.
sverigesradio.se/sida/avsnitt/479778
Jämför med att UNHCR får ½ miljard till 52 miljoner flyktingar i Närområden.
Kostnaderna för de som kommit har varit 60-250 miljarder per år i ren nettoförlust och lär öka nu. Den lägre siffran är från regeringen och den högre en utredning i Handelshögskolan.
Nu när allianspolitiken upphört ska man räkna det politiska läget som var före 2006 då M, S och SD i klar majoritet var emot ökade asylkostnader emot minoriteten FP, V och MP främst, ibland även C och KD. Vad blir det i % 70-30 ungefär?
