c180251 skrev 2014-11-28 08:19:51 följande:
Jag tröttnade på de stora, aktuella SD-trådarna då de bara spårar ut i frågor som vad någon personen eventuellt gjort/sagt någon gång, vad partiet "egentligen" står för, etc.
Vad jag tog från dessa trådar är dubbelmoralen angående att hata SDs väljare. Olika personer lägger olika vikt vid ordet "hata", så här syftar ordet även på närliggande ord som t.ex. "ogilla". Notera att tråden gäller hat mot SDs väljare, inte dess politik eller representanter - detta verkar annars vara ett enkelt sätt att rationalisera sitt hat.
Alltså, ni som tycker så: hur rättfärdigar ni ert hat mot SDs väljare? Varför skulle ert hat vara bättre än det hat ni påstår att SDs väljare står för?
Låt oss hålla tråden fokuserad!
Jag skulle gissa att jag är en av dem som oftast kallas hatare i SD-trådarna.
Oftast som en konsekvens av att jag kallat någon strålkärring, ett begrepp jag använder om sverigedemokrater som har för vana att ställa psykiatriska diagnoser på nätet.
Min inställning är en smula föraktfull till det här klientelet - jag förstår inte hur man kan vara så vidskeplig att man tror sig kunna veta att jag är en homosexuell, stenkastande pervers psykopat - att jag tillika är arbetslös, alkoholist, narkoman, pedofil, har ADHD, tvångsvårdas inom psykiatrin, anmäler alla inlägg, är landsförrädare, borde skjutas, etcetera etcetera.
Reaktionen från sverigedemokrater som blir kallade strålkärringar efter att de ställt sina diagnoser brukar vara just den att jag är en hatade. Det stämmer inte, jag ser på den med milt förakt.
