• jimps1

    Kan tidigare tvist ligga i fatet vid ny tvist?

    Hej

    Har legat i en vårdnadstvist ganska länge om vårdnad och umgänge. I början av Mars detta år (2014) kom domen, vilket då blev gemensam vårdnad som jag yrkade på och ett omfattande umgänge med varannan helg Torsdag kl 8:00 till Söndag kl 18:00. Blev även varannan jul, nyår, midsommar, sommarlov osv. Schema enligt dom sträcker sig flera år framåt. Den andra föräldern yrkade på att det motsatta kan man säga (ungefär inget umgänge alls).

    Jag och den andre föräldern är fria att göra hur vi vill. Det vet jag och så borde det vara. Men med tanke på vår historia så är jag förberedd på att den andra föräldern kommer ställa sig på tvären om jag exempelvis vill börja ha varannan vecka.

    Om det nu skulle bli en ny tvist på det, hur ser chanserna ut? Umgänget funkar ju bra enligt mig. Men kan den andra förälderns tidigare agerande ligga henne till last vid framtida förhandling?

    Och till sist! Vi bor 9 mil ifrån varandra enkel resväg. För att klara varannan vecka bör jag flytta till den stad de bor i, då barnet i framtiden kommer ha skolplikt och då inte kan vara ledig varannan vecka, vilket går nu - men det är något år framåt i tiden. Och fram till dess har jag flyttat dit. Men fram till dess kan jag ändå fixa det ekonomiskt att vara ledig från jobbet varannan vecka. Första året helt på kvarvarande föräldradagar, andra året helt och hållet på besparingar. Tredje året bör jag ganska akut vinna en miljon, eller skaffa mig ett jobb i den stad de bor i.

    Hur ser mina chanser ut?

  • Svar på tråden Kan tidigare tvist ligga i fatet vid ny tvist?
  • Anonym (osäker.)

    Jag tror bara ni kan ändra detta genom ett avtal som godkänns av socialnämnden eftersom ni redan fått en dom en gång. Dock förutsätter ju avtalet att ni är överrens vilket jag tolkar det som att ni inte är. Är som sagt inte 100 men om ni väcker talan om umgänge i domstol igen så bör detta strida mot "res judicata" (När en tvist är prövad en gång och domen vunnit laga kraft kan tvisten inte prövas igen)

  • Anonym (hallå)

    Kan du bevisa att hon motsätter sig vårdnaden och förhindrar umgänge och inte förändrar sig så får du förmodligen vårdnaden...

  • Anonym (osäker.)

    Det behöver dom inte men ett skriftligt avtal om umgänge måste godkännas av soc för att kunna verkställas. Men om ni är överrens om något så funkar klart det. Men om ni ex kommer överrens om VV och mamman sen krånglar är det ord mot ord..


    jimps1 skrev 2014-11-19 01:12:15 följande:

    www.socfamratt.se/samarbetssamtal/samarbetssamtal-sol/855-kort-om-avtal

    Varför ska socialen ha med vårt föräldraskap att göra om det är så att vi är överens? De vet ju inte vad vi gör bakom kulisserna.

    Iofs vet jag inte hur mamman ställer sig till detta då jag inte tagit upp saken med henne och inte tänker göra det närmsta månaderna.

    Men alltid intressant att kolla.


  • Kjell2

    Låt det gå minst ett år om det inte finns någon extermt tydlig anledning innan du drar igång en förändring av schemat.

    Under tiden sköter du fastställt umgänge med tider, resor mm perfekt.

    När sen alla har hunnit landa i det nya läget kan det börja bli dags att fundera på vv. Utgångsläget då kommer baseras på hur det har funkat då och hur det ser ut i framtiden.

    Självklart kan ni under resans gång göra ändringar i schemat om ni är överrens men utan fastsällan från familjerätt eller domstol så kan en förälder alltid kräva att fastställt schema gäller.

Svar på tråden Kan tidigare tvist ligga i fatet vid ny tvist?