Gifta sig före bröllopet

Jag ...gifta sig före bröllopet?
Du menar att ni skulle gifta er borgerligt och sen i kyrkan?

Äsch...texten föll bort. Jag hajar inte ska det vara....

"Bröllop" brukar väl inkludera vigsel och bröllopsfest. 

Är det bröllopsfesten ni menar att ni ska vänta med? Det tycker jag låter smart i ert fall, men skippa då biten i kyrkan eftersom den ändå är juridiskt onödig om ni redan är gifta! 

Troligen att ha en privat, borgerlig vigsel nu, och ställa till med fest och "förnya löftena" när pengar och tid finns. 

TS: Jag tycker helt klart man kan göra det - fast jag skulle kanske övervägt att hålla den borgerliga vigseln hemlig, så jag slapp eventuellt skitsnack från skvallerkärringar i min omgivning (för tyvärr finns det ju alltid såna)

Så har vi gjort. Om något år eller två kommer vi ha en bröllopsfest och förnya våra löften inför alla våra bekanta. Jag ville inte gifta mig gravid(vill vara snygg och smal) inför alla vi känner och därför valde vi den lösningen. 

Man får väl inte ens gifta sig borgerligt först och sen även kyrkligt?
Endast förnya löften i kyrkan....väl?

Jag har varit på två bröllop där brudparet redan var gifta (i smyg) innan. Märkte ingen skillnad på "vigsel"akten.

Nej man kan inte dubbelgifta sig.

Hur gick det till? Ljög prästen när hen förklarade dem "nu är ni äkta makar"? För på hindersprövningen måste det ju framgått att de redan var gifta. Vad konstigt.

För att förtydliga så vill över huvud taget inte gifta oss kyrkligt då vi inte är troende. Bröllopet skulle vara ett borgerligt bröllop med vigsel på samma ställe som bröllopsfesten.

Alternativen är:

-ingå ett juridiskt giftemål i kommunhuset men vänta med bröllop och vigsel. Vigsel i den mening att vi inför våra nära lovar varandra kärlek och trohet.

-vänta med att ingå giftemål och istället skriva testamente för att ha den juridiska tryggheten om någon av oss går bort innan vi hinner gifta oss (visst risken att någon av oss dör är låg då vi är unga och friska men den är inte obefintlig. Jag arbetar som intensivvårdssjuksköterska så jag vet)

-chansa på att vi faktiskt kommer leva båda två kommande år, strunta i att betala dyrt för att skriva testamente och gifta oss när vi har sparat ihop tillräckligt med pengar.

man dubbelgifter sig inte. I många länder är det mycket vanligt att man har en borgelig och en kyrklig vigsel, förekommer även i Sverige

Så den borgeliga vigsel omfattar den juridiska biten, den kyrkliga välsingnelsen.
Nu har svenska kyrkan rätt att även utfärda den juridiska vigseln, men det är inget som är ett måste, utan det får man med på köpet.

Så nej, inget dubbelgifte

Alla gifter sig inte i kyrkan, alla blir inte vigda av en präst och alla har inte vigslar som innebär att någon säger att "nu är ni äkta makar".

Vad jag vet finns inga krav på hur en borgerlig vigsel ska vara utformad. Det är något som man som brudpar bestämmer själva. Att lova varandra evig trohet ett år efter att man ingått ett juridisk äktenskap är på inga sätt att ljuga.

Man kan väl se det som att prästen konstaterar att de är äkta makar. Inga lögner inte. Det är inte som att prästen säger "Innan var ni det inte men NU är ni äkta makar".
Det gick till precis som ett vanligt bröllop. Psalmer, byta ringar, prästen pratar om vad äktenskapet innebär osv.

Är man gift juridisk har Svenska kyrkan en cermoni som heter välsignelse över borgerligt ingått äktenskap som bara i detaljer skjiler sig från en vanlig kyrklig vigsel.

TS:
Gift er nu och ha festen sen.

Vad intressant. Jag visste inte innan att det var så stor likhet mellan ceremonierna. Tack för upplysningen (fast jag har ändå svårt att tro att prästen sa "tar du NN till din äkta make/maka") så "precis som ett vanligt bröllop" förhåller jag mig skeptisk till.

En borgerlig ceremoni kan man utforma precis som man vill. Man kan väva in sång, textläsning, dikter, löften och vad man vill, så att den blir "lika lång" som en kyrkvigsel (om man nu vill det) fast utan koppling till det kyrkliga.
Jag har fler vänner som gift sig så, ett par i samma lokal där festen sedan hölls och ett par som hade själva ceremonin på en konsthall och sedan fest i en annan lokal en bit bort. Båda har haft samma "stora" känsla som vigslar i kyrkan.

Är det viktigt för er juridiskt sett att ni är gifta när barnet föds så skulle jag gifta mig borgerligt i kommunhuset (eller annan plats där kommunen håller borgerliga vigslar) bara för att få det gjort. Och sedan ha en fest där någon håller en ceremoni med löften osv så att ni kan förnya dem. Eller låtsas som att ni inte är gifta redan, det gör ni ju som ni vill
Eftersom ni har frihet att utforma ceremonin som ni vill finns det inga rätt eller fel.

Jag gifte mig i somras. Vi hade en enkel borglig ceremoni i sverige och ett par veckor efter hade vi ett traditionellt katolskt bröllop på Irland - ja prästen sa tager du denna NU till din äkta make/maka.. Den enda skillnaden var att vi inte skrev på äktenskapsbeviset i kyrkan för vi redan gjort allt det lagliga i sverige + jag tror inte att varje ceremoni börjar med aTT prästen förklarar att bruden inte är katolik men är helt okej ändå ????

TS om jag var du och verkligen ville vara gift före födseln skulle jag haft en liten borglig vigsel bara ni och 2 vittnen sedan ha fest när ni har råd. Fast om jag var i din cituation hade jag väntat tills vi haft råd eller minskat budgeten rejält. vad är viktigast, gifta sig (med vad allt det innebär ) eller ha en stor fest?

Glömde, prästen ljög inte när han förklara oss äkta makar utan vad han mena är att vi är äkta makar i guds ögon nu inte bara i lagens ögon.

Jomen så sa prästen på båda "vigslarna" (den ena prästen var svensk och den andra finsk!). Det mest nyliga av de bröllopen var för drygt en månad sedan så jag kommer ihåg!