Varför fel att avliva hund som bitit men rätt att äta djur?
Kan inte släppa en fundering. Hur kommer det sig att man anser att det är fel att avliva en hund som har bitit barn allvarligt, men helt ok att äta djur vilka har misshandlats genom födsel till tallriken?
Moraliskt fel att ta ansvar som djurägare för sin älskade hund, rätt att strunta i djurens väl.
Obs obs
Har själv hundar, har avlivat även hund som bitit barn och äter kött. Så jag är liksom inte bättre själv åt något som helst håll MEN undrar över dubbelmoralen. Har valt att lägga tråden i djur där man inte kan svara anonymt, psycoanonyma är så tröttsamma och fega vilka gärna öser ur sig så mycket hat så de behöver inte svara här. De kan inte, för de går inte vara anonym