Jag tycker nog att det beror på vad man har för skalkläder. Själv har jag bara skalkläder, och jag kan sitta i dyngsur gräsmatta t ex hur länge som helst utan att bli blöt igenom (det blir ju ett högre tryck när en vuxen person lägger sin tyngd så, dvs större risk att vatten pressas igenom tyget). Jag är ute i regnoväder utan problem.
Samma sak gäller barnen, de har bara skalkläder (är 2, 9 och 12 år) och har aldrig blivit blöta igenom i de märken de använder nu. Däremot finns det helt klart kläder som marknadsförs som vattentäta skalkläder som inte håller måttet som enda regnplagg, utan där man måste komplettera med galon eller liknande också.
Sen tillkommer ju lera som en faktor, det ska man ju inte underskatta... Det är ofta lättare att spola av galonisar än skalbyxor, det kan jag inte förneka. :)
Idag använder jag The North Face (byxor) och Sail Racing (jacka) till mig, och de barnen har Isbjörn och Bergans. Men smakar det så kostar det, och vore vi inte en så aktiv utefamilj skulle jag nog inte välja att lägga pengarna på riktigt så hög kvalitet utan köpt något billigare som är relativt tätt och sedan kompletterat med regnkläder när det behövs.
Det har gått lite inflation i att ha de bästa skalkläderna, det ska vara fantastiskt vind- och vattentätt och otroligt andningseffektiva plagg bara för att gå på stan numera. Om man backar ett steg och funderar på vad man egentligen har behov av, så kanske det inte alltid är rätt grejer man köper.