Måste Gymnasier vara så centraliserade?

Ja, varför inte? Det har ju med lokalkostnader att göra.

Självklart, hade för mig att de var mer utspridda förr, det finns nog en massa lockande skitkurser nu.

Sten, finns det något i Sverige du är nöjd med? Du kanske skulle prova att flytta någon annan stans? Somalia kanske?

Jag är gansk nöjd med en massa saker men liknöjdhet är inte bra för att komma framåt. Här tänker jag mest på mina fina barn.

Du har ju annars en himla massa trådar där du gnäller på det mesta på ett inte speciellt konstruktivt sätt.

Somalia är fint till vissa delar och jag har bott i 3 länder redan men varit i desto fler. Vi har haft bostäder i 3 länder. Här ogillar jag mest snö och is spå jag bot i värmen en vinter.

Man väljer ju ändå inte utbildning baserat på närhet som tex i grundskolan, så det spelar ju ingen roll om det är långt eller ej msn vet ju sldrig vad barnen väljer. De kanske behöver inackorderas för att de väljer att gå ett naturbruksgymnasium med dn intiktning som bara finns i piteå tex..

Jovisst men har man ett nära med många linjer kan det vägas in, här lägger dom ner linjer så vem vet när det är dags.
Min fru tvangs åka till Umeå för en kurs, sedan har det blivit Tyskland och USA.

De flesta skolor ligger i/runt city, för att de får större elevupptag då än om de låg i huddinge, haninge etc. Lättare att pendla till stan från österåker, haninge, nacka etc, än att pendla från österåker till huddinge för att gå skola där.

och hur var det förr?

En kommunal gymnasieskola i varje kommun och ett väsentligt färre antal program (förr kallat linjer)

Det finns gott om skräplinjer nu i friskolor

Ja och de behöver man ju inte välja.

Här finns det fem gymnasiekolor (minst, jag kanske har missat nån) på ca 100 000 invånare. Alla på centralorten, funkar utmärkt. Ungarna åker buss till skolan. 

Problemet med friskolor är att de konkurrerar om eleverna för billiga program medan de kommunala gymnasierna har alla de dyra och resurskrävande programmen.