• Anonym (?)

    Hur funkar det vid tr?

    Hur fungerar det när en förälder ansöker om gemensam vårdnad för ett barn denne knappt har träffat under snart ett års tid? vad händer steg för steg? vore jättesnällt om någon kunde svara så kanske man kunde få lugna nerverna lite. Tack på förhand!

  • Svar på tråden Hur funkar det vid tr?
  • Vinterglädje

    Är ni båda med på det behövs inte tr kopplas in, annars så är det en som stämmer den andra på vårdnad kanske boende och umgänge med. Tr gör en utredning kanske tar de hjälp av soc sen möts ni i tr vid huvudförhandling. Tr ståndpunkt är att göra bäst för barnet det får ni sen dom på och ska följa. För barnets bästa är det att ni kan samarbeta som 2 vettiga föräldrar och innan huvudförhandlingen kan man inte säga hur det går men oftast vad jag märkt blir det gemensamt för inga synnerliga skäl till att det inte är bra för barnet har framkommit

  • Anonym (?)
    Vinterglädje skrev 2012-09-05 13:48:40 följande:
    Är ni båda med på det behövs inte tr kopplas in, annars så är det en som stämmer den andra på vårdnad kanske boende och umgänge med. Tr gör en utredning kanske tar de hjälp av soc sen möts ni i tr vid huvudförhandling. Tr ståndpunkt är att göra bäst för barnet det får ni sen dom på och ska följa. För barnets bästa är det att ni kan samarbeta som 2 vettiga föräldrar och innan huvudförhandlingen kan man inte säga hur det går men oftast vad jag märkt blir det gemensamt för inga synnerliga skäl till att det inte är bra för barnet har framkommit

    tack för ett utförilgt svar! men hur lång tid kan en huvudförhandling ta? används inte samarbetssamtal innan osv?

    om den som vill ha gem vårdnad vinner förhandlingen..är det då den andre föräldern som betalar för förhandlingen då?(vad jag hört)..
  • Vinterglädje

    Visst samarbetsavtal hos fr är bra men inget tvång om ni inte är dit skickade av tr. Ni står för er egen advokatkostnad du för din och den andra för sin och den som lämnar in stämningsansökan står för den med. En vårdnadstvist tar lång tid en del flera år andra ännu längre

  • Anonym
    Anonym (?) skrev 2012-09-05 14:01:17 följande:

    tack för ett utförilgt svar! men hur lång tid kan en huvudförhandling ta? används inte samarbetssamtal innan osv?

    om den som vill ha gem vårdnad vinner förhandlingen..är det då den andre föräldern som betalar för förhandlingen då?(vad jag hört)..
    Var och en betalar ur egen ficka, sök rättshjälp genom din hemförsäkring för att komma lindrigare undan.
    Första besöket på tingsrätten leder ofta till att bollas tillbaka till familjerätten för samarbetssamtal och deras utvärdering kan ligga till grund för tr slutgiltiga dom som kan ta lång tid.
  • Anonym (?)

    tack så jättemycket för era svar.


    jo vi har ett barn som är några månader under året. nu ska vi till familjerätten ang. gem vårdnad.. något jag är skeptisk till då den andre föräldern knappt träffat barnet under så många månader. Denne förväntar sig varannan vecka ev varje helg då "man får det" vid gem. vårdnad. vet inte helt vad jag ska göra nu. En fungerande relation vore ju det bästa men man kan inte tvinga någon...

    kan jag vid fr neka att skriva på o då får den andra ta det till tr...är det så det funkar då alltså?

  • Anonym (***)

    Hej TS!

    Än en gång - samma misstag som vanligt.   :)  Man måste skilja på gemensam vårdnad och umgänge.

    Det låter som om pappan inte vet vad han talar om - och kanske är även du osäker.

    Om du idag har enskild vårdnad (att du inte skrivit på gemensamt när barnet föddes) då ska du försöka behålla den. Vårdnaden handlar om det legala ansvaret tex om du vill flytta med barnet behöver du inte hans godkännande, skaffa pass, åka utomlands etc. Gemensam vårdnad ges idag till föräldrar som har ett bra samarbete. Kan inte föräldrarna samarbeta så ser man inte att gemensam vårdnad är i barnets yttersta intresse (lagändring 2006).

    Umgängesrätten är en annan sak. Pappan kan absolut få varannan vecka om barnet är tillräckligt gammalt och att inga andra saker gör att det inte gynnar barnet. Man utgår hela tiden ifrån barnets behov. Ett barn som är under året bör inte ha varannan veckas boende och särskilt inte om pappan ej varit närvarande.

    För din egen skull. Var väldigt saklig i dina önskemål och tänk hela tiden utifrån barnet och inte utifrån era eventuella bråk och meningsskiljaktigheter. Han kan vara en skitstövel till kille men en underbar pappa.
    Var realist i vad du vill. Föreslå inte att han INTE ska få träffa sitt barn - då är det stor risk att han får som han vill och inte tvärt om. Försök istället att arbeta fram ett schema som på sikt leder till ett växelvis boende varannan vecka.

  • Anonym
    Anonym (?) skrev 2012-09-05 14:31:20 följande:

    tack så jättemycket för era svar.


    jo vi har ett barn som är några månader under året. nu ska vi till familjerätten ang. gem vårdnad.. något jag är skeptisk till då den andre föräldern knappt träffat barnet under så många månader. Denne förväntar sig varannan vecka ev varje helg då "man får det" vid gem. vårdnad. vet inte helt vad jag ska göra nu. En fungerande relation vore ju det bästa men man kan inte tvinga någon...

    kan jag vid fr neka att skriva på o då får den andra ta det till tr...är det så det funkar då alltså?


    Varför har den andre inte träffat barnet sen början? Hur länge har andra haft umgänge och hur ofta får den ha umgänge och var och hur länge? Vem bestämmde det?

    Tycker det låter som du vill neka vårdnad bara för du kan eller har du en anledning?
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-09-05 14:44:12 följande:
    Varför har den andre inte träffat barnet sen början? Hur länge har andra haft umgänge och hur ofta får den ha umgänge och var och hur länge? Vem bestämmde det?

    Tycker det låter som du vill neka vårdnad bara för du kan eller har du en anledning?
    Jag ser ingenstans att ts har någon annan som utnyttjar umgänget med barnet.

  • Anonym
    Anonym skrev 2012-09-05 15:46:36 följande:
    Jag ser ingenstans att ts har någon annan som utnyttjar umgänget med barnet.

    andra föräldern....
  • Vinterglädje

    Ts visst kan du neka i fr men använd sakliga argument till det då och varför det är bäst för ert barn med bara en vårdnadshavare, den andra föräldern kan få varannan vecka eller varannan helg för att barnet ska få tillgång till er båda men för det behöver ni inte ha gemensam vårdnad. Låt han stämma dig har han inte ett fungerande umgänge nu så blir det svårt iallafall. Kom ihåg i allt att vara saklig och prata utifrån barnets bästa som du ser det sånt som varit mellan er som föräldrar hör inte hemma här

  • Anonym (?)
    Anonym (***) skrev 2012-09-05 14:43:01 följande:

    Hej TS!

    Än en gång - samma misstag som vanligt.   :)  Man måste skilja på gemensam vårdnad och umgänge.

    Det låter som om pappan inte vet vad han talar om - och kanske är även du osäker.

    Om du idag har enskild vårdnad (att du inte skrivit på gemensamt när barnet föddes) då ska du försöka behålla den. Vårdnaden handlar om det legala ansvaret tex om du vill flytta med barnet behöver du inte hans godkännande, skaffa pass, åka utomlands etc. Gemensam vårdnad ges idag till föräldrar som har ett bra samarbete. Kan inte föräldrarna samarbeta så ser man inte att gemensam vårdnad är i barnets yttersta intresse (lagändring 2006).

    Umgängesrätten är en annan sak. Pappan kan absolut få varannan vecka om barnet är tillräckligt gammalt och att inga andra saker gör att det inte gynnar barnet. Man utgår hela tiden ifrån barnets behov. Ett barn som är under året bör inte ha varannan veckas boende och särskilt inte om pappan ej varit närvarande.

    För din egen skull. Var väldigt saklig i dina önskemål och tänk hela tiden utifrån barnet och inte utifrån era eventuella bråk och meningsskiljaktigheter. Han kan vara en skitstövel till kille men en underbar pappa.
    Var realist i vad du vill. Föreslå inte att han INTE ska få träffa sitt barn - då är det stor risk att han får som han vill och inte tvärt om. Försök istället att arbeta fram ett schema som på sikt leder till ett växelvis boende varannan vecka.



    tack för ett bra svar!

    detta handlar om att han "Inte orkat/velat/pallat träffa sitt barn mer än ett fåtal gånger och barnet är över halvåret. Hur mycket jag än tjatat och bett honom dyka upp så har han inte velat det. ställt in de få träffarna som vi bestämt in.. nu har jag börjat ge upp kampen i att tvinga honom till umgänge....men det är då han vill ha gem.. alltså för att jävlas och göra det svårare för mig. det gör ont i hela mig att han gör detta av fel grund.jag vill se ett fungerande umgänge innan man kastar över de juridiska rättigheterna på någon som lär missbruka de.
    är osäker och nervös över hur det blir i fr och liknande
  • Anonym
    Anonym (?) skrev 2012-09-05 17:19:35 följande:

    tack för ett bra svar!

    detta handlar om att han "Inte orkat/velat/pallat träffa sitt barn mer än ett fåtal gånger och barnet är över halvåret. Hur mycket jag än tjatat och bett honom dyka upp så har han inte velat det. ställt in de få träffarna som vi bestämt in.. nu har jag börjat ge upp kampen i att tvinga honom till umgänge....men det är då han vill ha gem.. alltså för att jävlas och göra det svårare för mig. det gör ont i hela mig att han gör detta av fel grund.jag vill se ett fungerande umgänge innan man kastar över de juridiska rättigheterna på någon som lär missbruka de.
    är osäker och nervös över hur det blir i fr och liknande
    Han kommer definitivt inte få växelvis boende nu när barnet är 1 år. Det behöver du absolut inte oroa dig för. Även om föräldrar bott ihop från början då barnet fötts anses växelvis boende vara lämpligt för barn från ca 3 års ålder enligt barnpsykologer. Och då handlar det om föräldrar där båda har en god anknytning till barnet. Han får börja ha barnet i timme åt gången nu kanske. sedan utöka till några timmar, så småningom till en halv dag sedan hel dag och kanske efter ett år eller så han kan börja ha en natt i veckan. Det finns inga exakta regler för detta. Utan ni får se hur barnet reagerar, mår, hur lyhörd pappan är för barnets signaler/behov, intresse osv. Kommer han nu verkligen vara jätteintresserad om han inte varit det hittills? det återstår ju att se.

    För att kunna ha gem vårdnad så behöver ni kunna samarbeta. Då måste han vara anträffabar när du söker honom på telefon eller så t. ex. Och ni kan inte vara totalt oense om allt kring barnet och bråka.

    Det kommer göras utredningar, famrätt kommer intervjua er båda osv, det kan ta upp till ett års tid. De kommer nog försöka få er på samarbetssamtal först. Risken är ju b ara större att ni blir mer osams än innan efter en sväng i rätten.
  • Anonym

    Du behöver ingen advokat/jurist om du inte vill lägga pengar på det. Du kan tala för dig själv.

    Då kommer det inte kosta ngt alls såvitt jag vet.  Det är jättedyrt med advokat, hur många ensamstående mammor har råd med det?

  • Anonym
    Anonym skrev 2012-09-06 17:37:41 följande:
    Han kommer definitivt inte få växelvis boende nu när barnet är 1 år. Det behöver du absolut inte oroa dig för. Även om föräldrar bott ihop från början då barnet fötts anses växelvis boende vara lämpligt för barn från ca 3 års ålder enligt barnpsykologer. Och då handlar det om föräldrar där båda har en god anknytning till barnet. Han får börja ha barnet i timme åt gången nu kanske. sedan utöka till några timmar, så småningom till en halv dag sedan hel dag och kanske efter ett år eller så han kan börja ha en natt i veckan. Det finns inga exakta regler för detta. Utan ni får se hur barnet reagerar, mår, hur lyhörd pappan är för barnets signaler/behov, intresse osv. Kommer han nu verkligen vara jätteintresserad om han inte varit det hittills? det återstår ju att se.

    För att kunna ha gem vårdnad så behöver ni kunna samarbeta. Då måste han vara anträffabar när du söker honom på telefon eller så t. ex. Och ni kan inte vara totalt oense om allt kring barnet och bråka.

    Det kommer göras utredningar, famrätt kommer intervjua er båda osv, det kan ta upp till ett års tid. De kommer nog försöka få er på samarbetssamtal först. Risken är ju b ara större att ni blir mer osams än innan efter en sväng i rätten.
    Lova inte för mycket. Växelvis är inte samma som varannan vecka... Jag har sett barn som varit betydligt yngre än 3 år få växelvis i domstolen.

    Ts har inte skrivit om något som kan ens likna svåra samarbetssvårigheter. Att man har svårt att kommunicera en period hör inte dit.

    Om ts eller pappan önskar interimistisk dom kan de få den inom några få månader...

    En dom kan också lugna läget.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-09-06 17:37:41 följande:
    Han får börja ha barnet i timme åt gången nu kanske. sedan utöka till några timmar, så småningom till en halv dag sedan hel dag och kanske efter ett år eller så han kan börja ha en natt i veckan.

    Nya rön. Bättre med snabb inskolning. På förskola skolar man in barnen på tre dagar. Efter det går barnet på dagis fem dar i veckan. Man kan då anta att inskolning med den andra föräldern inte behöver ta dlera månader, och första nattumgänget ett år. 

    http://www.stockholm.se/Fristaende-webbplatser/Stadsdelssajter/Norrmalm/Matteusforskolor/Inskolning/
      
Svar på tråden Hur funkar det vid tr?