• Anonym (Meija)

    Du kommer alltid vara nummer två!

    Hej på er,

    Det är en sak som slagit mig varje gång jag läser i trådar gällande bonusföräldrar. Alltid skriver folk till en bonusförälder att "du får acceptera att du alltid kommer att komma i andra hand".  "Barnet kommer att komma först, sedan du". Och sedan klassikern , "barnet var där först"!

    Nu är jag förvisso inte bonusmamma, utan biologisk mamma till min dotter som jag har tillsammans med min man. Vi är alltså en "kärnfamilj" om man vill sätta stämpel på det och jag älskar min familj mer än allt! Men, jag är inte alltid i andra hand för min man, efter mitt barn. Och min man är inte heller  alltid nummer två för mig efter vårt barn. 

    Jag förstår verkligen inte vart ifrån denna tanke kommer ifrån att man alltid kommer efter barnet och barnet kommer alltid först! Lika många gånger som min dotter kommer först. kommer även min man först. Vi är en familj! Hos oss finns ingen rangordning kring vem som kommer först och vem som blir tvåa. Ibland får maken stå undan för att dotterns behov är viktigare och ibland får dottern stå åt sidan för makens.

    Hur tror ni världen ser ut och framför allt, vad lär sig dessa stackars barn som hela sitt liv för höra/uppleva att de minsann kommer först? Och hur fungerar det sedan på dagis? Om alla barn lärt sig att just han/hon kommer först?

    Hur tänker ni som skriver till dessa bonusmammor- eller pappor att "du kommer alltid komma efter barnet". Vad menar ni egentligen med det? 

  • Svar på tråden Du kommer alltid vara nummer två!
  • Takex

    De kommentarerna handlar nog mer om klyftan som uppstår när man inte bor ihop på heltid, många bonusföräldrar, mammor då speciellt eftersom det är mest kvinnor här, gnäller oftast om att dom får mindre uppmärksamhet när barnen är där, dom känner sig undanskuffade osv. Just då tycker jag det är en lämplig kommentar då en vuxen människa borde klara av att ett barn umgås med sin pappa utan att sitta och gråta som en liten unge. Även fast pappan klarar av att hålla en balans så blir det ju helt annorlunda när man ena veckan är barnlös och andra inte. Så skulle det vara även för er men eftersom ni har barnen hos er på heltid så är ni båda anpassade efter det och uppfattar det som att det inte finns någon rang ordning.

  • whybother
    Anonym (Meija) skrev 2012-07-02 18:03:58 följande:
    Hej på er,

    Det är en sak som slagit mig varje gång jag läser i trådar gällande bonusföräldrar. Alltid skriver folk till en bonusförälder att "du får acceptera att du alltid kommer att komma i andra hand".  "Barnet kommer att komma först, sedan du". Och sedan klassikern , "barnet var där först"!

    Nu är jag förvisso inte bonusmamma, utan biologisk mamma till min dotter som jag har tillsammans med min man. Vi är alltså en "kärnfamilj" om man vill sätta stämpel på det och jag älskar min familj mer än allt! Men, jag är inte alltid i andra hand för min man, efter mitt barn. Och min man är inte heller  alltid nummer två för mig efter vårt barn. 

    Jag förstår verkligen inte vart ifrån denna tanke kommer ifrån att man alltid kommer efter barnet och barnet kommer alltid först! Lika många gånger som min dotter kommer först. kommer även min man först. Vi är en familj! Hos oss finns ingen rangordning kring vem som kommer först och vem som blir tvåa. Ibland får maken stå undan för att dotterns behov är viktigare och ibland får dottern stå åt sidan för makens.

    Hur tror ni världen ser ut och framför allt, vad lär sig dessa stackars barn som hela sitt liv för höra/uppleva att de minsann kommer först? Och hur fungerar det sedan på dagis? Om alla barn lärt sig att just han/hon kommer först?

    Hur tänker ni som skriver till dessa bonusmammor- eller pappor att "du kommer alltid komma efter barnet". Vad menar ni egentligen med det? 

  • Anonym (123)

    tror inte att ngn bonusmamma gråter för att de inte får 100 procent uppmärksamhet. nix tvärtom de får noll uppmärksamhet vv och det är det som blir omvänt och fel. barnen kommer inte Alltid först håller med dig ts. förstår inte de föräldrar som anser detta vad lär sig de barnen? i en familj har alla lika värde. stora som små, halvtid eller heltid. att man helt släpper sin vuxna roll och blir styrd och hunsad över sitt barn som anser att det är nr 1 Och står i centrum gynnar ingen.

  • The bad seed
    Anonym (123) skrev 2012-07-02 18:50:12 följande:
    tror inte att ngn bonusmamma gråter för att de inte får 100 procent uppmärksamhet. nix tvärtom de får noll uppmärksamhet vv och det är det som blir omvänt och fel. barnen kommer inte Alltid först håller med dig ts. förstår inte de föräldrar som anser detta vad lär sig de barnen? i en familj har alla lika värde. stora som små, halvtid eller heltid. att man helt släpper sin vuxna roll och blir styrd och hunsad över sitt barn som anser att det är nr 1 Och står i centrum gynnar ingen.
    Nuff said! Skål
  • Iam

    Tumme på det här inlägget. Finns inget att tillägga

  • M166
    Anonym (123) skrev 2012-07-02 18:50:12 följande:
    tror inte att ngn bonusmamma gråter för att de inte får 100 procent uppmärksamhet. nix tvärtom de får noll uppmärksamhet vv och det är det som blir omvänt och fel. barnen kommer inte Alltid först håller med dig ts. förstår inte de föräldrar som anser detta vad lär sig de barnen? i en familj har alla lika värde. stora som små, halvtid eller heltid. att man helt släpper sin vuxna roll och blir styrd och hunsad över sitt barn som anser att det är nr 1 Och står i centrum gynnar ingen.
  • Anonym

    Det är skillnad på att alltid komma först och veta hur värdefull man är som barn FÖR SINA FÖRÄLDRAR. De flesta barn får lära sig att det inte alltid är deras behov och vilja som man tar hänsyn till ute i "stora världen".

    Sedan är det skillnad, min man som jag har mina barn med är minst lika viktig för mig som barnen så länge jag älskar honom och vi faktiskt har vårt liv tillsammans. Skulle kärleken till honom ta slut så är han naturligtvis inte lika viktig, medan jag ALDRIG kommer sluta älska mina barn.

    En styvförälder som man inte har några barn med har man inte lika djupa band till. Klart att barnen faktiskt skulle komma före styvföräldern. Jag skulle aldrig göra något med en styvförälder, flytta, etc som kanske inte skulle vara det bästa för mina barn. Han skulle säkerligen inte heller kunna FÖRSTÅ att mina barn går först och prioritera dom på samma sätt som jag.
    Den man man däremot har barnen MED vill ju troligtvis också barnens bästa och så länge man lever tillsammans så kommer man troligen överens om det mesta som gäller barnen (kanske inte gäller alla...).

    Men, en kärnfamilj där man har varandra och sina gemensamma barn är alltid starkare än en familj med en styvförälder. Blod är tjockare än vatten helt enkelt... 

  • Iam
    Anonym skrev 2012-07-02 21:27:31 följande:
    Det är skillnad på att alltid komma först och veta hur värdefull man är som barn FÖR SINA FÖRÄLDRAR. De flesta barn får lära sig att det inte alltid är deras behov och vilja som man tar hänsyn till ute i "stora världen".

    Sedan är det skillnad, min man som jag har mina barn med är minst lika viktig för mig som barnen så länge jag älskar honom och vi faktiskt har vårt liv tillsammans. Skulle kärleken till honom ta slut så är han naturligtvis inte lika viktig, medan jag ALDRIG kommer sluta älska mina barn.

    En styvförälder som man inte har några barn med har man inte lika djupa band till. Klart att barnen faktiskt skulle komma före styvföräldern. Jag skulle aldrig göra något med en styvförälder, flytta, etc som kanske inte skulle vara det bästa för mina barn. Han skulle säkerligen inte heller kunna FÖRSTÅ att mina barn går först och prioritera dom på samma sätt som jag.
    Den man man däremot har barnen MED vill ju troligtvis också barnens bästa och så länge man lever tillsammans så kommer man troligen överens om det mesta som gäller barnen (kanske inte gäller alla...).

    Men, en kärnfamilj där man har varandra och sina gemensamma barn är alltid starkare än en familj med en styvförälder. Blod är tjockare än vatten helt enkelt... 
    Blod är kanske tjockare än vatten... 
    Men Kärlek är ett starkare klister än blod någonsin kan vara.. 
    Och kärlek har inte med blodsband eller släktband att göra. 
  • Anonym
    Iam skrev 2012-07-02 21:30:02 följande:
    Blod är kanske tjockare än vatten... 
    Men Kärlek är ett starkare klister än blod någonsin kan vara.. 
    Och kärlek har inte med blodsband eller släktband att göra. 
    Skulle fortfarande aldrig sätta en partner före mina barn. Det är bara pappan till barnen som är minst lika viktig som barnen, åtminstone så länge vi älskar varandra och lever tillsammans.
  • The bad seed
    Anonym skrev 2012-07-02 21:27:31 följande:
    Det är skillnad på att alltid komma först och veta hur värdefull man är som barn FÖR SINA FÖRÄLDRAR. De flesta barn får lära sig att det inte alltid är deras behov och vilja som man tar hänsyn till ute i "stora världen".

    Sedan är det skillnad, min man som jag har mina barn med är minst lika viktig för mig som barnen så länge jag älskar honom och vi faktiskt har vårt liv tillsammans. Skulle kärleken till honom ta slut så är han naturligtvis inte lika viktig, medan jag ALDRIG kommer sluta älska mina barn.

    En styvförälder som man inte har några barn med har man inte lika djupa band till. Klart att barnen faktiskt skulle komma före styvföräldern. Jag skulle aldrig göra något med en styvförälder, flytta, etc som kanske inte skulle vara det bästa för mina barn. Han skulle säkerligen inte heller kunna FÖRSTÅ att mina barn går först och prioritera dom på samma sätt som jag.
    Den man man däremot har barnen MED vill ju troligtvis också barnens bästa och så länge man lever tillsammans så kommer man troligen överens om det mesta som gäller barnen (kanske inte gäller alla...).

    Men, en kärnfamilj där man har varandra och sina gemensamma barn är alltid starkare än en familj med en styvförälder. Blod är tjockare än vatten helt enkelt... 
    Är det bara jag, eller är det bara jag som tycker det att du refererar till din evt nya sambo/man som "styvföräldern"? Låter ju som att du menar att du skulle varit tillsammans med DIN styvfar... 
    När du väl separerat och hittat en ny man som är din nya stora kärlek, kommer du inte tänka på honom som "den där styvföräldern jag är tillsammans med...". Han kommer vara lika viktig, eller kanske till och med ändå viktigare för dig än ditt ex var. 
    Självklart kan man ha lika starka band till en man inte har barn med. 
    Det är bara andra band. 
Svar på tråden Du kommer alltid vara nummer två!